о перерасчете трудовой пенсии.



Судья А.Т. Хусаенов                                             Дело № 33-7278/2011

                                                Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой,

судей Д.М. Насретдиновой и Г.А. Сахиповой,

при секретаре О.В. Кузьмине,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретди-новой Д.М. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсион-ного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 17 мая 2011 года, которым постанов-лено:

иск Киракосяна В.Р. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахи-товском районе г.Казани произвести перерасчет трудовой пенсии Киракосяна В.Р. с 1 июня 2010 года в порядке, предусмотренном ч.1 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом справки о за-работной плате указанного лица за период с 1 января 1983 года по 31 декабря 1987 года в Опытном заводе Института общей неорганической химии г.Ереван Республики Армения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслу-шав объяснения представителя ответчика Ганиевой Г.Г. в поддержку жалобы, объяснения Киракосяна В.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Киракосян В.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фон-да Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани о перерасчете пен-сии.

В обоснование своих требований истец указал, что с 26 января 2010 года он является инвалидом второй группы, размер назначенной ему трудовой пен-сии по инвалидности составляет <данные изъяты>

24 мая 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Россий-ской Федерации в Вахитовском районе г.Казани с заявлением о перерасчете размера его пенсии с учетом представленной им справки о заработной плате за период с 1 января 1983 года по 31 декабря 1987 года, выданной Опытным заво-дом Института Общей Неорганической Химии г.Ереван Республики Армения. Однако ответчик отказывает ему в принятии указанной справки для перерасче-та размера пенсии, что, по мнению истца, является незаконным. Поэтому он и просил суд возложить на ответчика обязанность по перерасчету его трудовой пенсии по инвалидности.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулиров-ке.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Фе-дерации в Вахитовском районе г.Казани ставит вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности, указывая на то, что представленная истцом справка за период работы с 1 января 1983 года по 31 декабря 1987 года на Опытном заводе Института Общей Неорганической Химии г.Ереван оформлена ненадлежащим образом, содержащиеся в ней све-дения о заработке Киракосяна В.Р. противоречат другим справкам, представ-ленным за этот же период времени. В связи с этим ответчик полагает, что обя-занность по перерасчету пенсии истца на основании данной справки возложена на него необоснованно.

Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 362 Гражданского про-цессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или из-менения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или не-правильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер пенсии при конвертации в расчет-ный пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработ-ка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2001 года в течение трудовой де-ятельности на основании документов, выданных в установленном порядке со-ответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации № 16/19па от 27 фев-раля 2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установле-ния трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспече-нию в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Россий-ской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Россий-ской Федерации».

В соответствии с пунктом 26 данного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятель-ности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязатель-ного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обяза-тельного пенсионного страхования, то соответствующий период подтвержда-ется справками, выданными работодателями либо государственными (муници-пальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Как видно из материалов дела, для перерасчета размера трудовой пенсии по инвалидности истцом в Управление Пенсионного фонда Российской Феде-рации в Вахитовском районе г.Казани представлена справка о заработной плате за время работы в Опытном заводе Института общей неорганической химии г.Ереван Республики Армения с 1 января 1983 года по 31 декабря 1987 года, в соответствии с которой размер его средней заработной платы в указанный пе-риод составлял <данные изъяты>

Решением ответчика от 17 февраля 2011 года в перерасчете пен-сии Киракосяну В.Р. было отказано по мотиву несоответствия представленной им справки предъявляемым требованиям к оформлению подобного рода доку-ментов.

Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу о том, что размер заработной платы за указанный период времени подтвержден справкой уста-новленного образца.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда пер-вой инстанции.

Согласно пункту 40 Постановления Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года «Об утверждении правил подсчета и подтвер-ждения страхового стажа для установления трудовых пенсий документы, выда-ваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны со-держать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лице-вые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застра-хованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтвержде-ние страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их вы-дачи.

В данном случае представленная истцом Киракосяном В.Р. в орган пен-сионного фонда справка за период работы с 1 января 1983 года по 31 декабря 1987 года в Опытном заводе Института общей неорганической химии г.Ереван Республики Армения не содержит сведений о дате рождения и профессии (дол-жности) истца, в ней не указаны дату и основания ее выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Более того, содержащиеся в ней сведения о сред-ней месячной заработной плате истца в размере <данные изъяты> противоречат вы-данной ООО «Мета Групп» (ранее Опытный завод Института Общей и Неор-ганической Химии г.Еревана) по запросу Управления Пенсионного фонда Рос-сийской Федерации в Вахитовском районе г.Казани справке от 8 июля 2010 года, в соответствии с которой средняя заработная плата Киракосяна В.Р. составляла <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, принятое судом решение об удовлетво-рении требований истца подлежит отмене с принятием нового решения об от-казе в удовлетворении иска о перерасчете пенсии, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обстоятельства, имеющие зна-чение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, пунктом 4 части первой статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Вахитовского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2011 года по данному делу отменить и принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Киракосяна В.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани о перерасчете пенсии отказать.

Председательствующий:

Судьи: