Судья А.Г. Ерусланов Учет 57

Дело № 33-7844/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,

судей Ш.Ш. Гафиятуллина, Р.Р. Юсупова,

при секретаре А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ш.Ш. Гафиятуллина гражданское дело по частной жалобе Л.А. Хазиева на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года, которым постановлено:

Отказать Л.А. Хазиеву в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Л.А. Хазиева, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л.А. Хазиев обратился с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда.

В обоснование заявления указал, что он не имеет материальной возможности единовременно выплатить взысканную сумму, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> руб., из которой удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Истцы А.Г. Зайцева, А.А. Мельников, В.А. Елисеев выступили против рассрочки исполнения решения суда.

Суд в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе Л.А. Хазиев просит определение суда отменить, указывая, что оно не соответствует требованиям закона.

Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Судебная коллегия считает необходимым в интересах законности по настоящему делу выйти за пределы доводов, изложенных в частной жалобе.

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 года Л.А. Хазиев осужден по ч.2 ст.159 (12 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Данным приговором с Л.А. Хазиева по исковым заявлениям в пользу Д.М. Султангалиева, А.Г. Зайцевой, В.А. Елисеева взыскано по <данные изъяты> руб., в пользу А.В. Белоногова <данные изъяты> руб., а также в солидарном порядке с Р.Я. Зайнуллиным взыскано в пользу Р.Т. Хаджаева <данные изъяты> руб., в пользу А.А. Мельникова <данные изъяты> руб., в пользу А.В. Семайкина <данные изъяты> руб.

При рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки исполнения приговора суд руководствовался положениями гражданского процессуального законодательства.

Между тем, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется приговор, вступивший в законную силу.

Данный вопрос может быть разрешен в соответствии с ч.2 ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, либо путем обжалования приговора в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение суда законным и обоснованным признано быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по данному делу отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи