о взыскании задолженности



Судья И.А. Кулиев Дело № 7234

Учет № 53

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Барскова А.А. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года, которым постановлено:

Иск Барскова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республик;
Татарстан за счет средств Федерального бюджета в пользу Барскова А.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет задолженностей по выплатам ежемесячных компенсаций на питание за период с 1 апреля 1996 года по 31 декабря 2004 года и по компенсациям на оздоровление за 1996-2004 годы.

Взыскание производить с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан за счет средств Федерального бюджета.

В удовлетворении требований об индексации выплачиваемых компенсации на питание и на оздоровление и взыскании задолженности по ним за период с января 2005 года по 1 марта 2011 года отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав доводы в поддержку жалобы Барскова А.А., представителя Барскова А.А. <данные изъяты>., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барсков А.А. обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячным компенсациям на питание и ежегодным компенсациям на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с 1 апреля 1996 года по 1 марта 2011 года и обязании ответчика выплачивать с 1 января 2011 года компенсацию на питание в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска Барсков А.А. указал, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986-1987 г.г., получает ежемесячную компенсацию на питание и ежегодную компенсацию на оздоровление. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по компенсациям в указанном размере и проиндексировать указанные компенсации с 1996 года, когда у него возникло право на их индексацию.

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан иск не признал, указав в обоснование возражений, что компенсации выплачиваются истцу в установленном Правительством РФ размере, кроме того, Министерство является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В кассационной жалобе Барсков А.А. просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований отменить, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 15 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 3 - 12, 14 части первой статьи 14 настоящего Закона - для лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году предусмотрена выплата ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 200 рублей и ежегодной компенсации на оздоровление в размере 300 рублей.

Принимая решение в части удовлетворения требований в части взыскания ежемесячных компенсаций на питание и ежегодных компенсаций на оздоровление с 1996 года, суд правильно исходил из того, что законом гарантировано получение участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ежемесячных компенсаций на питание и ежегодных компенсаций на оздоровление.

При этом суд указал, что само получение этих компенсаций не связано каким либо условием — например, получением или предъявлением в органы социальной защиты соответствующего удостоверения. В соответствии с определением Конституционного Суда России от 3 ноября 2006 г. N 445-0, положения статьи 208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных сумм возмещения вреда, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять также выплаты.

С вышеуказанными выводами суда первой инстанции следует согласиться, поскольку они основаны на законе. Необходимые мотивы и расчеты в решении суда приведены, решение суда в данной части сторонами не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении требований об индексации выплачиваемых компенсаций на питание и на оздоровление и взыскании задолженности по ним за период с января 2005 года по 1 марта 2011 года суд правильно исходил из того, что с 2005 года истцу начали выплачиваться компенсации на питание и оздоровление в установленных статьей 15 Федерального закона и постановлениями Правительства Российской Федерации размерах и оснований для индексации полученных истцом компенсаций не имеется.

Доводы кассационной жалобы истца, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Как правильно указал суд первой инстанции в своем решении, за период с января 2005 года по 1 марта 2011 года задолженности по компенсациям на питание не имеется, дополнительной индексации этих компенсаций сверх установленных Правительством РФ коэффициентов индексации законом не предусмотрено.

При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом требований закона и обстоятельств дела.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Барскова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: