Судья Вафина Г.В. учет № 62 Дело № 33-8849/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.Н. материал по частному представлению прокурора г. Набережные Челны на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, которым отказано в принятии заявления прокурора города о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав заключение прокурора Сулейманова М.З. в поддержку представления, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Савальчука М.К. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 г. Набережные Челны. В обоснование указано, что проведенной прокуратурой проверкой установлено бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа от 29 мая 2003 г. о взыскании в пользу Романовой Э.М. алиментов на содержание Савальчука М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Савальчука К.В. Определением судьи от 14 июня 2011 года отказано в принятии данного заявления. В частном представлении прокурор г. Набережные Челны просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что заявление подано прокурором в интересах несовершеннолетнего с учетом положений ст. 45 ГПК РФ. Судебная коллеги полагает, что определение судьи подлежит отмене. В силу статьи 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора следует, что оно предъявлено в суд в защиту несовершеннолетнего, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда о взыскании алиментов нарушает его права. С учетом данного обстоятельства, вывод судьи об отсутствии у прокурора оснований для обращения с таким заявлением, нельзя признать соответствующим закону. Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года по данному материалу отменить, передать вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции. Председательствующий Судьи