Учет № 38

4 июля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.А. Валишина,

судей Р.Я. Калимуллина, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.С. Чугуновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе А.С. Гадельшина – представителя Р.Т. Хисамова на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2011 года. Этим решением постановлено:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> к Хисамову Р.Т. и Исполнительном комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить за Хисамовым Р.Т. право собственности на сооружение – железнодорожный тупик, назначение: сооружение транспорта, протяжённость 245 метров, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись о регистрации <данные изъяты>), расположенном по ул. <адрес> Республики Татарстан.

Прекратить за Хисамовым Р.Т. право собственности на земельный участок, категория земель: земли поселения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись о регистрации <данные изъяты>), расположенном по <адрес> Республики Татарстан.

В удовлетворении встречного искового заявления Хисамова Р.Т. к Государственному бюджетному учреждению <данные изъяты> и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество и признании незаключённым договора безвозмездного пользований государственным имуществом отказать.

Заслушав А.С. Гадельшина - представителя Р.Т. Хисамова об отмене решения, объяснение представителей ГБУ <данные изъяты> И.Ю. Усманова и С.Н. Кравцова об оставлении решения без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы А.С. Гадельшина – представителя Р.Т. Хисамова о незаконности решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Р.Т. Хисамову о прекращении права собственности на:

- сооружение – железнодорожный тупик, назначение: сооружение транспорта, протяжённость 245 метров, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись о регистрации <данные изъяты>), расположенном по <адрес> Республики Татарстан;

- земельный участок, категория земель: земли поселения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись о регистрации <данные изъяты>), расположенном по указанному адресу.

Свои требования ГБУ <данные изъяты> обосновала отменой решения мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от 7 марта 2007 года, на основании которого и было зарегистрировано право собственности за Р.Т. Хисамовым.

Р.Т. Хисамов с иском не согласился и обратился со встречными исковым заявлением к ГБУ <данные изъяты> и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее Минземимущество) о признании:

- права собственности на железнодорожный тупик;

- незаключённым договора безвозмездного пользований государственным имуществом № 009-469 от 12 апреля 2006 года между ГБУ <данные изъяты> и Минземимуществом.

В обоснование своих доводов Р.Т. Хисамов указал на договор от 9 августа 2006 года с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по которому он купил железнодорожный тупик.

Суд иск ГБУ <данные изъяты> удовлетворил, в иске Р.Т. Хисамову отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В кассационной жалобе А.С. Гадельшин – представитель Р.Т. Хисамова просит об отмене решения с вынесением нового решения об удовлетворении требований Р.Т. Хисамова в связи с противоречием вывода суда о преждевренности вынесения исполкомом постановления до момента государственной регистрации права собственности на железнодорожный тупик, действующему законодательству и постановлению руководителя исполком о предоставлении спорного земельного участка в аренду с последующим выкупом Р.Т. Хисамову. Факт принадлежности железнодорожного тупика на праве собственности Республике Татарстан судом не доказан.

Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В силу абзацев 1 и 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобы, представление без удовлетворения.

Согласно части второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору № 009-469 от 12 апреля 2006 года железнодорожный тупик Минземимуществом передан в безвозмездное пользование ГБУ <данные изъяты> на основании распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 8 сентября 2005 года.

По договору от 9 августа 2006 года Р.Т. Хисамов купил у ООО <данные изъяты>

Решением от 7 марта 2007 года за Р.Т. Хисамовым признано право собственности на железнодорожный тупик. Апелляционная инстанция решение 22 ноября 2010 года решение от 7 марта 2007 года отменила, и дело направило на новое рассмотрение.

На основании постановлением руководителя исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (далее исполком) № 53 от 30 января 2007 года и договора купли-продажи земельного участка от 30 января 2007 года, Р.Т. Хисамову продан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. Право собственности на земельный участок и железнодорожный тупик зарегистрировано за Р.Т. Хисамову на основании свидетельства <данные изъяты> от 16 апреля 2007 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от 28 декабря 2010 года производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

Постановление руководителя исполкома № 424 от 15 мая 2011 года отменены постановления № 53 и № 58 от 30 января 2007 года.

По выписке из реестра государственной собственности Республики Татарстан от 21 марта 2011 года железнодорожный тупик протяженностью <данные изъяты> метров, 1964 года постройки, по состоянию на 21 марта 2011 года находится в Реестре государственной собственности Республики Татарстан, правообладателем которого является ГБУ <данные изъяты>

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Р.Т. Хисамова. Данный вывод сделан судом на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возникновение права собственности на имущество на основании договора отчуждения между собственником и покупателем. Р.Т. Хисамов не представил доказательств наличия у ООО <данные изъяты> права собственности на железнодорожный тупик и соответственно право распоряжения данным имуществом.

Доводы А.С. Гадельшина – представителя Р.Т. Хисамова, изложенные в кассационной жалобе, правового значения по настоящему делу не имеют, так как не опровергают вывод суда об отсутствии у ООО <данные изъяты> права собственности на железнодорожный тупик и не могут служить основанием для отмены решения.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 23 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу А.С. Гадельшина – представителя Р.Т. Хисамова - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Валишин

Судьи Р.Я. Калимуллин

И.И. Багаутдинов