Учет №57

18 июля 2011 года                                                                                 г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.М. Халитовой,

судей Ш.Ш. Гафиятуллина, Н.Ю. Павлюхиной

при секретаре А.М. Газтдинове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по частной жалобе представителя Щетинкина Ю.Г. <данные изъяты> на определение Кировского районного суда г. Казани от 17 июня 2011 года, которым постановлено:

заявление удовлетворить.

Наложенный арест на <адрес> <адрес> принадлежащее Хабибуллиной Е.В. определением Кировского районного суда гор. Казани от 15 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Щетинкина Ю.Г. к Хабибуллиной Е.В., Жилищно-строительному кооперативу «Заря-24» о признании недействительной справку выданную ЖСК «Заря-24» за № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на <адрес> и регистрацию вышеуказанного права, о признании недействительным договора дарения <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также запись о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности на <адрес> за Щетинкиным Ю.Г. отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Щетинкина Ю.Г. <данные изъяты>., возражения на жалобу Хабибуллиной Е.В., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Кировского районного суда г. Казани от 15.12.2010 года, в обеспечение иска Щетинкина Ю.Г. к Хабибуллиной Е.В. наложен арест на квартиру <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Казани от 29.03.2011 года в удовлетворении иска Щетинкина Ю.Г. к Хабибуллиной Е.В., ЖСК «Заря-24» о признании недействительной справки, признании права собственности на указанную квартиру, признании недействительным договора дарения квартиры, а также записи о регистрации договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности за Щетинкиным Ю.Г. отказано

Хабибуллина Е.В. обратилась в суд с заявлением о снятии принятых судом обеспечительных мер, ссылаясь на то, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах.

Определением Кировского районного суда г. Казани от 17.06.2011 года заявление об отмене обеспечения иска удовлетворено.

В частной жалобе представителя Щетинкина Ю.Г. ставится вопрос об отмене определения ввиду незаконности и необоснованности. Указано на отсутствие правовых оснований для отмены обеспечительных мер, посколькуим подан иск в суд, а также заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в связи с незаконным завладением его квартирой.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как видно из материалов дела, определением Кировского районного суда г. Казани от 15.12.2010 года, в обеспечение иска Щетинкина Ю.Г. к Хабибуллиной Е.В. наложен арест на квартиру <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Казани от 29.03.2011 года в удовлетворении иска Щетинкина Ю.Г. к Хабибуллиной Е.В., ЖСК «Заря-24» о признании недействительной справки, признании права собственности на указанную квартиру, признании недействительным договора дарения квартиры, а также записи о регистрации договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности за Щетинкиным Ю.Г. отказано

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.05.2011 года решение Кировского районного суда г. Казани от 29.03.2011 годаоставлено без изменения, кассационная жалоба Щетинкина Ю.Г. – без удовлетворения.

Учитывая, что данное дело разрешено по существу, соответственно условия, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска отпали, суд первой инстанции правомерно отменил принятые ранее обеспечительные меры по данному делу.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены правильного по существу судебного постановления в силу изложенного.

Таким образом, судебная коллегия считает определение суда в вышеприведенной формулировке подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 199, 350, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Казани от 17 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Щетинкина Ю.Г. <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий                   

        Судьи