Учет № 27

27 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Тавлиновой Н.Н. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Н.Н. Тавлиной к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тавлинова Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2, обязании назначить пенсию. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны № 1140 от 9 марта 2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы, при этом ответчик не включил в специальный стаж истицы периоды работы с 27.07.1979 г. по 22.07.1982 г. в качестве маляра в СУ-12 УС «Отделстрой» и с 23.08.1982 г. по 23.07.1990 г. в качестве маляра в УС «Отделстрой-2». Данное решение истица считает незаконным и необоснованным, просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны включить указанные периоды ее работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 01.03.2011 г., то есть с момента обращения с заявлением к ответчику.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд отказал в удовлетворении предъявленных требований и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Тавлинова Н.Н. просит решение отменить, так как полагает, что решение суда необоснованное и не соответствует обстоятельствам дела. Указано, что факт работы истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 6 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена рабочая профессия «маляр, занятый на работках с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена рабочая профессия «маляр по работе с нитрокрасками».

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны № 1140 от 9 марта 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы с 27.07.1979 г. по 22.07.1982 г. в качестве маляра в СУ-12 УС «Отделстрой» и с 23.08.1982 г. по 23.07.1990 г. в качестве маляра в УС «Отделстрой-2».

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих работу истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности или маляра по работе с нитрокрасками в течение полного рабочего дня, в материалах дела не содержится.

При наличии данных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отказе Тавлиновой Н.Н. в удовлетворении предъявленных ею исковых требований.

Доводы кассационной жалобы Тавлиновой Н.Н. о том, что факт ее работы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня установлен на основании показаний свидетелей, Судебная коллегия принять не может на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В вышеуказанный Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. С учетом указанного принципа предусмотрено право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях только для маляров, которые работали с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, и не предусмотрено такое право для других маляров.

При этом характер работы в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не может быть подтвержден показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется, вынесенное по делу решение суда соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 26 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Тавлиновой Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: