Судья А.Р. Минахметова дело № 8124 учет № 27 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой, при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ на решение Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2011 года, которым постановлено: Иск ГариповаЕ.А. удовлетворить. Признать за ГариповаЕ.А. право на перерасчёт страховой части пенсии по старости и установить факт получения ГариповаЕ.А. заработной платы в период с 1986 г. по 1990 г. с учетом размера заработной платы в 1986 г. в сумме 2666 рублей, 1987 год - 1600 рублей, 1988 год - 1580 рублей, 1989 год - 1820 рублей, 1990 год - 3261 рублей. Обязать Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан, произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости ГариповаЕ.А. на основании сумм заработка, указанных в партийном билете №21897699, выданном Рыбно-Слободским райкомом КПСС Татарской АССР 30 января 1985 года, за 1986 год в размере 2666 рублей, 1987 - 1600 рублей, 1988 год – 1580 рублей, 1989 год 1820 рублей, 1990 год - 3261 рублей, со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в пользу ГариповаЕ.А. возврат судебных расходов в сумме 200 (двести) рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав в поддержку жалобы доводы представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ <данные изъяты>., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гарипов Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ о перерасчёте трудовой пенсии по старости. В обосновании требований указано, что истцу назначена пенсия из расчета его среднемесячного заработка за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Ответчиком не принято во внимание возможность расчета пенсии истца исходя из среднемесячного заработка за период работы в 1985 г. по 1991 г. на основании сумм заработка, указанных в его партийном билете, выданным Рыбно-Слободским райкомом КПСС. Гарипов Е.А. указал, что он с 1980 г. по 1999 г. работал в СХК «Олы-Ошняк» Рыбно-Слободского района РТ в должности главного инженера, что подтверждается записями трудовой книжки и актом комиссии по установлению трудового стажа. Минимальный размер пенсии, назначенный ему, был вызван тем, что он не смог получить справку о своей заработной плате из СХК «Олы Ошняк» в связи с тем, что архивные документы на начисление его заработной платы за указанный период не сохранились в виду случившегося пожара в здании правления колхоза. Гарипов Е.А. просил признать право на перерасчет пенсии и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ произвести перерасчет пенсии по старости, на основании заработной платы за 1986 году в размере 2666 рублей, 1987 году - 1600 рублей, 1988 году - 1580 рублей, 1989 году - 1820 рублей, 1990 году - 3261 рублей со дня обращения за назначением пенсии. Представитель ответчика иск не признал. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе РТ просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что в случае наличия вины работодателя и причинения из-за утраты документов ущерба, выражающегося в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающих вследствие причинения вреда. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит. Согласно статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Величина расчетного пенсионного капитала рассчитывается с учетом расчетного размера трудовой пенсии, который, в свою очередь, подсчитывается исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Документы, необходимые для подтверждения среднемесячного заработка застрахованного лица, приведены в Перечне документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (утв. Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па). Согласно пункту 26 указанного Перечня среднемесячный заработок Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Из материалов дела следует, что Гарипов Е.А. является получателем пенсии по старости с февраля 2011 года. Размер его пенсии при ее назначении составил 4625,67 рублей, в настоящее время составляет 4795,32 рублей. Из справки, выданной СХК «Ошняк», колхоз «Кзыл-Юл» был переименован в колхоз имени Гафура Кулахметова на основании решения общего собрания колхозников № 2 от 16 апреля 1981 года. Колхоз имени Гафура Кулахметова разукрупнен на 2 самостоятельных хозяйства, СХК «Олы-Ошняк» и СХК «Ошняк» на основании акта от 22 февраля 1993 года. 12 ноября 1997 года в результате пожара огнем уничтожены помещение, документы, трудовые книжки и архив. В районный архив и государственный архив документы не сдавались. СХК «Олы Ошняк» и СХК «Ошняк» объединены в одно хозяйство СХК «Ошняк» на основании постановления Главы администрации Рыбно-Слободского района РТ №111 от 13 апреля 1999 года. Согласно справке №236 от 20 апреля 2011 года, выданной архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, документы колхозов Г. Кулахметова, «Кзыл Юл» в архивный отдел не поступали. В материалах дела имеется справка № 126 от 31 марта 2011 года, выданная органом пожарной охраны, об уничтожении в результате пожара здания правления СХК «Олы-Ошняк» и документов. Представленный Гариповым Е.А. партийный билет №21897699 от 30 января 1985 года, отражает сведения о сумме его заработка на основании тарифных ставок, содержит сведения об индивидуальном характере заработка Гарипова Е.А. Данные сведения согласуются с содержанием трудовой книжки истца, кроме того, данные, указанные в партийном билете, подтверждаются и ведомостями уплаты членских взносов КПСС колхоза им. Г. Кулахметова за 1986-1987,1988,1990-1991 годы. Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку представленные истцом документы позволяют установить размер его ежемесячного заработка в период с 1986 г. по 1990 г. Судебная коллегия считает, что данный вывод суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами, регулирующими данные правоотношения. Доводы кассационной жалобы о том, что в случае наличия вины работодателя и причинения из-за утраты документов ущерба, выражающегося в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающих вследствие причинения вреда, и судом не исследованы материалы по установлению причинителя вреда, Судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку установить причинителя вреда в данном случае не представилось возможным, первичные документы истца были утеряны при пожаре, имеющихся у него документов достаточно для определения размера его заработка в спорный период его работы. Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 1 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за
2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета
застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования,
составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования
подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.