о постановке на учет нуждающихся в жилье



Судья Сайдашева Э.Р. дело № 33-9790

учет № 22

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Гафиятуллина Ш.Ш. и Захаровой С.Н., при секретаре Вдовиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Галиевой А.С. гражданское дело по кассационной жалобе Егорова П.С. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 июня 2011 года, которым в удовлетворении его иска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, понуждении постановки на учет отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Егорова П.С. и его представителя ФИО4 в поддержку жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Егоров П.С. обратился в суд с иском к Администрации Советского района г. Казани о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, понуждении постановки на учет.

Требования были мотивированы тем, что истец является нуждающимся в жилье, так как проживает в <адрес> общей площадью 43,5 кв.м и на его долю приходится 8,7 кв.м общей площади, что менее учетной нормы. Однако ответчик незаконно отказывает в постановке его на учет.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования.

Ответчик в суд не явился.

Суд отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Егорова П.С. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом указано, что он принимал участие в составе действующей армии в период боевых действий в Северной Корее на территории Китая, имеет удостоверение ветерана ВОВ, получает пенсию как участник ВОВ, является инвалидом ВОВ, в связи, с чем по своему статусу приравнен к участникам ВОВ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно статьям 2, 4 ФЗ «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

К ветеранам Великой Отечественной войны относятся:

1) участники Великой Отечественной войны:

а) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

К инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий (далее также - инвалиды войны) относятся:

1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, партизаны, члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР, рабочие и служащие, работавшие в районах боевых действий, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны в районах боевых действий, и приравненные по пенсионному обеспечению к военнослужащим воинских частей, входивших в состав действующей армии.

Как видно из материалов дела, в период с 26 марта 1951 года по 18 августа 1952 года Егоров П.С. принимал участие в составе действующей армии в период боевых действий в Северной Корее на территории Китая.

01 декабря 1986 года истцу выдано удостоверение участника ВОВ, 21 сентября 2005 года ему выдано удостоверение ветерана ВОВ нового образца.

С октября 1990 года Егоров П.С. получает пенсию как участник ВОВ.

При разрешении данного спора суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что законодатель, наделяя лиц, отмеченных в разделах I и II приложения к ФЗ «О ветеранах», правом на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в случае принятия их на учет до 01 марта 2005 года, не идентифицирует их с участниками ВОВ, то есть не приравнивает их к таковым в полном объеме.

Судебная коллегия согласна с данным выводом, так как участники в боевых действиях в Северной Корее на территории Китая, к которым относится и Егоров П.С., не отнесены законом к ветеранам ВОВ, хотя и приравнены к ним по мерам социальной поддержки и льготам, установленными соответствующими федеральными законами, тогда как Указом Президента РФ от 07 мая 2008 года на них не распространены предусмотренные для ветеранов ВОВ требования и мероприятия по обеспечению жильем.

В силу изложенного доводы кассационной жалобы Егорова П.С. о том, что он по своему статусу приравнен к участникам ВОВ – не влияют на правильность принятого решения.

Всем имеющим значения для дела обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и предоставленным доказательствам.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 350, 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Егорова П.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: