Судья Саитов М.И. Дело № 33-8943/11 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Насретдиновой Д.М., Чекалкиной Е.А., при секретаре Сулейманове Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года, которым иск Халимовой З.Л. удовлетворен и постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж период работы Халимовой З.Л. с 01 ноября 1978 года по 16 февраля 1980 года в должности групповой медицинский сестры в детских яслях № 3 Бавлинского поселкового Совета и назначить Халимовой З.Л. досрочную трудовую пенсию с 09 марта 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Халимова З.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период работы с 01 ноября 1978 года по 16 февраля 1980 года в должности групповой медицинский сестры в детских яслях № 3 Бавлинского поселкового Совета. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан иск не признал. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан от 18 марта 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в педагогический стаж истицы не включен период работы с 01 ноября 1978 года по 16 февраля 1980 года в должности групповой медицинский сестры в детских яслях № 3 Бавлинского поселкового Совета, поскольку работа в указанной должности не подтверждается актом проверки о 14 марта 2011 года. Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности отказа Халимовой З.Л. в назначении досрочной трудовой пенсии и необходимости включения спорного периода в специальный стаж истицы, поскольку сведения о работе истицы в должности групповой медицинский сестры в детских яслях № 3 содержатся в ее трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, факт перевода истицы на данную должность подтвержден приказом № 84 от 01 ноября 1978 года. Доводы кассационной жалобы о том, что пенсионный орган при отказе в назначении досрочной трудовой пенсии вправе осуществлять проверку специального трудового стажа, не могут повлечь отмену решения, поскольку отсутствие сведений работодателя не должно нарушать ее право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при подтверждении данного факта иными предусмотренными законом средствами доказывания. Приказ о переводе истицы на указанную должность имеется. Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством. Руководствуясь статьями 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу УПФ РФ по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан – без удовлетворения. Председательствующий Судьи