Дело № 33-8854/2011 18 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Шамиловой Х.З. – Закировой Р.Г. в поддержку жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шамилова Х.З. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» об оспаривании решения должностного лица органа местного самоуправления и предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, ответчиком ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как Шамилова Х.З. зарегистрирована в индивидуальном жилом доме общей площадью 71,4 кв.м. с составом семьи в количестве двух человек. Истец считает отказ незаконным, поскольку с учётом ее престарелого возраста, серьёзных возрастных заболеваний, дом непригоден для проживания. Истец в суд не явилась. Представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика иск не признал. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Указывает, что истец не имеет в собственности и пользовании никаких объектов недвижимости, является вдовой участника Великой Отечественной войны, инвалидом по зрению. В настоящее время истец проживает у родственников, которые могут осуществлять за ней уход и имеют жилье с коммунальными удобствами, поскольку в индивидуальном жилом доме они отсутствуют. Судебная коллегия считает, что решение суда является правильным. Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета. Указом Президента Российской Федерации № 714 от 7 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» постановлено обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12января 1995г.N5-ФЗ «О ветеранах» исходя из общей площади жилья на одного человека 22кв.м. Подпунктом 2 пункта 3 статьи 23.2 Федерального закона «О ветеранах» такой размер установлен в 36 кв.м. В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Из материалов дела следует, что истец является вдовой участника Великой Отечественной войны, проживает в индивидуальном жилом доме общей площадью 71,4 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО5 Решением Горсовета муниципального образования г. Набережные Челны от 10 марта 2006 N 9/7 установлена учётная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в, качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 15,0 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Уведомлением Главы Администрации Комсомольского района Исполнительного комитета г. Набережные Челны истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью жилой площадью более учетной нормы. Установлено, что Шамилова Х.З. проживает и зарегистрирована в индивидуальном жилом доме общей площадью 71,4 кв.м., в доме также зарегистрирован сын истца, таким образом, уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи составляет 35,7 кв.м. Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правильным. Доводы жалобы о том, что истец не имеет в собственности и пользовании никаких объектов недвижимости является несостоятельным. Судом установлено, что ранее <адрес> принадлежал на праве собственности Шамиловой Х.З., она зарегистрирована в нем с 6 декабря 1983 года, на основании договора дарения от 28 апреля 1994 года указанный дом перешел в собственность сына истца – Закирова И.С. Доводы кассационной жалобы о непригодности индивидуального дома для проживания также не влекут отмены решения суда, поскольку в установленном законом порядке дом непригодным для проживания не признан, с соответствующим заявлением жильцы дома не обращались. Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат. Нарушений норм процессуального права судом также не допущено. Доводы кассационной жалобы в данном случае не могут служить основанием для отмены решения суда. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шамиловой Х.З. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Захаровой С.Н. гражданское дело по кассационной жалобе Шамиловой Х.З. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2011 года, которым иск Шамиловой Х.З. оставлен без удовлетворения.