Судья С.А.Всеволодов Учет 27 Дело № 9774 8 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.А. Саитгараевой, судей Д.М. Насретдиновой, Е.А. Чекалкиной, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани на решение Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 08 июля 2011 года, которым постановлено: Иск Н.А.Романовой удовлетворить частично. Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани» включить Н.А.Романовой периоды работы с 1 марта 1943 г. по 2 июля 1944 г. и с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. в колхозе в стаж для назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани» произвести Н.А.Романовой перерасчет размера пенсии за последние три года с учетом включения в стаж для назначения пенсии периодов работы с 1 марта 1943 г. по 2 июля 1944 г. и с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. в колхозе. В остальной части иска отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани об отмене решения, выслушав объяснения представителя ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани – Г.Г. Ганиевой в поддержку жалобы, заслушав возражения представителя Н.А.Романовой – Л.Н.Романовой, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Н.А.Романова обратилась в суд к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани» (далее - Пенсионный фонд) о включении в общий трудовой стаж периода работы в колхозе им. К.Маркса Камско - Устьинского района ТАССР с 1 марта 1943 года по 2 июля 1944 года, с 10 мая 1945 года по 8 февраля 1948 года; включении в общий трудовой стаж периода «ухода за детьми», об обязании произвести перерасчет размера пенсии за последние три года. В обоснование требований указано, что Н.А.Романова родилась в 1932 г. В годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов истец стала работать в 1943 г в колхозе по месту жительства и там же продолжала работать после окончания войны включая с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. Но ответчик периоды работы во время войны включил лишь период с 1 июля 1944 г. по 9 мая 1945 г. и не включил её в трудовой стаж для назначения пенсии периоды работы с 1 марта 1943 г. по 1 июля 1944 г. и с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. Эти действия ответчик мотивировал тем, что истцу не было 12 лет на момент начала работы в колхозе во время войны и только период после достижения 12-ти летнего возраста можно зачесть в трудовой стаж. А работа после войны до достижения 16 летнего возраста в 1948 г. истцуй не может включаться в стаж для назначения пенсии, поскольку в колхозы можно было вступать с 16-ти летнего возраста, каковой ею достигнут только в 1948 г. В связи с чем, Н.А.Романова просила включить названные периоды в её трудовой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии за последние три года. Ответчик – представитель Пенсионного фонд РФ иск не признала. Суд удовлетворил заявленные требования в части и вынес решение в приведенной выше формулировке. В кассационной жалобе представителем ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани ставится вопрос об отмене решения суда. Выражается несогласие с включением периодов с 1 марта 1943 по 2 июля 1944 г., с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. общий трудовой стаж истца, полскольку свидетели подтвердили стаж работы истца с 1944года без указания конкретных дат. Указано, что заявление о включении в стаж периодов работы на основании протокола опроса свидетелей от 01.03.2010года № 4746 и перерасчете пенсии по стажу Н.А. Романовой поступило 01.03.2010года, следовательно перерасчет пенсии может быть произведен только с вышеуказанной даты. Судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению. Согласно п.4 ч.1 ст.362 ГПК основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Согласно пункту II Положения «О порядке подтверждения трудового стажа назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР 04.10.1991г. №190, при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности получения их, стаж работы устанавливается на основании показаний двух свидетелей, знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или одной системе. Членом артели (колхоза) в соответствии с пунктом 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17.02.1935г., а также пунктом 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного 28.11.1969г. № 910, могли быть дети 16-ти летнего возраста (стр. 206 Комментария к Положению о порядке назначения и выплаты членам колхозов). Из материалов дела видно, что Н.А.Романовой назначена пенсия по старости, при чем, в её трудовой стаж включены периоды работы с 1 июля 1944 г. по 9 мая 1945 г. в колхозе в Камско-Устьинском районе Республики Татарстан. Решением ответчика в общий трудовой стаж истца не включены периоды ее работы в колхозе с 1 марта 1943 г. по 1 июля 1944 г. и с 9 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. Из сведений к протоколу опроса свидетелей следует, что ФИО15 и ФИО16 при членах комиссии Пенсионного фонда РФ подтвердили тот факт, что Н.А. Романова работала в колхозе К. Маркса д. Варварино с 1943года по 1954год, и в школе не училась. Удовлетворяя требования истца в части включения в общий трудовой стаж периодов работы истца в колхозе 1 марта 1943 г. по 1 июля 1944 г. и с 9 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г., суд исходил из того, что фактическая работа Н.А. Романовой в несовершеннолетнем возрасте в колхозе им. К.Маркса Камско-Устьинского района ТАССР с 1 марта 1943 г. по 2 июля 1944 г. и с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г.подтверждается свидетельскими показаниями. Судебная коллегия согласна с вышеуказанными выводами суда, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела. Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части возложения на ответчика произвести истцу перерасчет пенсии за последние три года с учетом включения в стаж для назначения пенсии периодов с 1 марта 1943 г. по 2 июля 1944 г. и с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г в колхозе, поскольку выводы суда не соответствуют нормам материального права. Согласно ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно письму от 13.07.2010 года Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани следует, что Н.А. Романова предоставила опрос свидетелей №4746 от 1.03.2010 г и заявление о включение спорных периодов в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии- 1.03.2010года. При таких обстоятельствах, решение суда в части возложение на органы пенсионного фонда обязанности произвести Н.А.Романовой перерасчет пенсии за последние три года подлежит изменению. С учетом требований ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы в общий трудовой стаж, подлежит удовлетворению частично с 1.04.2010года, т.е. с момента обращения истца с соответствующим заявлением в органы пенсионного фонда. Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о несогласии с включением периодов с 1 марта 1943 по 2 июля 1944 г., с 10 мая 1945 г. по 8 февраля 1948 г. общий трудовой стаж истца, поскольку свидетели подтвердили стаж работы истца с 1944года без указания конкретных дат, не могут являться основанием для отмены решения, поскольку не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 350, 360, 361, п.4 ч.1 362, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 08 июля 2011 года по данному делу в части возложения на ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани обязанности произвести Н.А.Романовой перерасчет размера пенсии за последние три года изменить. Обязать ГУ УПФР в Вахитовском районе г. Казани произвести Н.А.Романовой перерасчет размера пенсии учетом включения спорных периодов работы, с 1.04.2010 года. В остальной части решение Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 08 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения. Председательствующий- Судьи- КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ