18 августа 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.С.Галиевой, судей С.Н.Захаровой и Ш.Ш.Гафиятуллина, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Заявление Еремина Н.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Нижнекамского городского суда от 21 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Александрова Н.В. к Еремину Н.А. о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Н.А.Еремин, ссылаясь на тяжелое материальное положение, обратился в суд с заявлением об отсрочке до апреля 2012 года исполнения решения Нижнекамского городского суда от 21.03.2011, которым с него в пользу Н.В.Александрова взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – в возврат госпошлины. Определением от 15.07.2011 суд в удовлетворении заявления отказал. В частной жалобе Н.А.Еремин просит отменить определение, полагая его незаконным и необоснованным. В частности, указывается, что судом не учтены все конкретные обстоятельства дела, не оценены надлежащим образом изложенные заявителем доводы о невозможности исполнения решения суда в настоящее время. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения. В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда от 21.03.2011, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 28.04.2011, удовлетворен иск Н.В.Александрова к Н.А.Еремину о взыскании долга по договору займа, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – в возврат госпошлины. Данным решением установлено, что 13.08.2010 Н.А.Еремин взял в долг у Н.В.Александрова <данные изъяты> рублей до 20.08.2010. Денежные средства передавались по расписке. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Разрешая вопрос об отсрочке исполнения судебного решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для предоставления отсрочки, поскольку приведенные Н.А.Ереминым в обоснование заявления доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению постановленного судом решения. Следует отметить, что решение суда, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, вступило в законную силу 28.04.2011, однако в настоящее время Н.А.Еремин вернул истцу только <данные изъяты> рублей, что значительно меньше подлежащей взысканию суммы задолженности. При этом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, ответчик обязался вернуть взятые в долг денежные средства 20.08.2010, то есть еще год назад. При указанных обстоятельствах определение суда требованиям процессуального закона не противоречит, частная жалоба ответчика Н.А.Еремина не содержит правовых оснований к его отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Определение Нижнекамского городского суда РТ от 15 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Н.А.Еремина – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
С.Н.Захаровой гражданское дело по частной жалобе ответчика Н.А.Еремина на определение Нижнекамского городского суда РТ от 15 июля 2011 года, которым постановлено: