о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам



учет № 26

Дело № 33-10154/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галиевой А.С.,

судей Захаровой С.Н. и Гафиятуллина Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.Н. заявление Валетдинова Э.Ш., Кочкариной Г.Ф., Дерябиной А.Г. о разъяснении решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 33-5159/11 от 5 мая 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав объяснения Гринберг Л.Е., Кочкариной Г.Ф., поддержавших заявление, объяснения представителя Соколова А.В. –Беляевой М.В., возражавшей против заявления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кочкарина Г.Ф., Куклин В.М., Уразова Л.Р., Гринберг Л.Е., Гринберг Е.Л., Дерябина А.Г., Агапов Ю.П., Братилова С.М., Валетдинов Э.Ш. обратились в суд с иском к Соколову А.В., дачному некоммерческому товариществу <данные изъяты> (далее – ДНТ), Министерству лесного хозяйства РТ о признании протокола общего собрания законным, признании решений общих собраний от 04.07.2010 г., 02.09.2010 г. незаконными, понуждении к передаче печати и документов, признании незаконным проекта освоения лесов лесного участка, расположенного в выделах 23, 41 квартала 45 Матюшинского участкового лесничества, признании недействительным заключения государственной экспертизы от 21.09.2010 г. по проекту освоения лесов.

Решением Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2011 года решение Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года по данному делу в части отказа в удовлетворении иска Кочкариной Г.Ф., Куклина В.М., Уразовой Л.Р., Гринберг Л.Е., Гринберг Е.Ф., Дерябиной А.Г., Агапова Ю.П., Братиловой С.М., Валетдинова Э.Ш. о признании незаконными решений общего собрания от 04.07.2010 г. и 02.09.2010 г. отменено и принято новое решение: признаны незаконными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества <данные изъяты> от 4 июля 2010 года и 2 сентября 2010 года. В остальной части решение оставлено без изменения.

Валетдинов Э.Ш., Кочкарина Г.Ф., Дерябина А.Г. обратились в суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении кассационного определения в части обязательности пересмотра проекта освоения лесов Министерством лесного хозяйства РТ и ДНТ <данные изъяты>, указав, что решение судебной коллегии не исполняется, Министерство лесного хозяйства РТ и председатель ДНТ Соколов А.В. уклоняются от внесения изменений в проект освоения лесов, которые учитывали бы интересы всех членов товарищества.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 5 мая 2011 года признано незаконным решение общего собрания членов ДНТ <данные изъяты>, в соответствии с который из членов ДНТ были исключены 10 человек.

В мотивировочной части кассационного определения указано, что «впоследствии председателем товарищества был разработан проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный ДНТ <данные изъяты> в аренду. Приказом Министра лесного хозяйства РТ от 24 октября 2010 г. № 417-осн было утверждено положительное заключение государственной экспертизы от 21 сентября 2010 года по указанному проекту. Требования истцов о признании недействительными указанного проекта и заключения государственной экспертизы, по мнению Судебной коллегии, удовлетворению не подлежат. Государственная экспертиза проведена с соблюдением требований законов, в рамках предоставленных государственному органу полномочий. Учитывая, что указанные проект и заключение экспертизы основаны на решении общего собрания членов товарищества от 02.09.2010 года, проведенного с нарушением требований закона, они подлежат пересмотру по инициативе заинтересованных лиц в установленном законом порядке».

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании приказа Минсельхоза РФ от 8 февраля 2010 г. № 32 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью1 статьи21 Лесного кодекса Российской Федерации, - также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В силу п.31 данного Приказа внесение изменений в проект освоения лесов допускается при изменении лесохозяйственного регламента или условий договора аренды, а также при необходимости актуализации объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке. Внесение изменений в проект освоения лесов осуществляется в порядке, предусмотренном для разработки проекта освоения лесов настоящим приказом.

31 декабря 2008 года между ГБУ РТ «Пригородное лесничество» и ДНТ <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка .

26 июля 2010 г. соглашением между ГБУ РТ «Пригородное лесничество», Министерством лесного хозяйства РТ и ДНТ <данные изъяты> в договор аренды лесного участка внесены изменения и дополнения. Приложениями к данному соглашению являются тематические лесные карты «Территориальное размещение существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры» и «Территориальное размещение проектируемых объектов на лесном участке».

10 августа 2010 г. между Министерством лесного хозяйства РТ и ДНТ <данные изъяты> подписано дополнительное соглашение к договору аренды от 31.12.2008 г.

Учитывая вышеуказанные нормы права и позицию, высказанную в кассационном определении от 5 мая 2011 года о необходимости пересмотра проекта освоения лесов в связи с внесением в него данных, признанных недействительными, Судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

Решение суда кассационной инстанции о незаконности исключения из ДНТ <данные изъяты> 10 его членов означает, что указанные лица остаются членами ДНТ, со всеми правами и обязанностями членов товарищества, и возлагает на органы управления ДНТ принятие действенных мер по устранению нарушений их прав. Использование ими земельных участков в товариществе не возможно без внесения изменений в проект освоения лесов. Проект освоения лесов может быть изменен при изменении условий договора аренды. Следовательно, по мнению Судебной коллегии, имеются основания для внесения в него необходимых изменений, поскольку приложения к соглашению от 26 июля 2010 года о территориальном размещении объектов на лесном участке затрагивают права истцов. Инициировать внесение изменений должны стороны договора аренды- Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан и ДНТ <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

разъяснить, что в соответствии с мотивировочной частью кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2011 года, проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный ДНТ <данные изъяты>, подлежит изменению в установленном законом порядке - путем внесения изменений в договор аренды лесного участка от 31 декабря 2008 года.

Председательствующий

Судьи