Судья Р.Р. Хафизова Дело № 33-10229/2011 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой, судей Д.М. Насретдиновой и Е.А. Чекалкиной, при секретаре Р.Ф. Сулейманове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдино-вой Д.М. гражданское дело по частной жалобе Ахтямова Р.Н. на решение Набе-режночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2010 го-да, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Ахтямова Р.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набе-режные Челны о перерасчете назначенной пенсии и взыскании расходов отка-зать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ахтямов Р.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан о перерас-чете пенсии и взыскании расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 21 апреля 2010 года ему была назначена трудовая пенсия по старости. Вместе с этим истец полагает, что уже в 2007 году у него имелся необходимый стаж для назначения досрочной тру-довой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с уменьшением пенсионного возраста, поскольку его специальный стаж составил 14 лет 1 месяц и 9 дней. Поэтому он просил суд произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом вышеприведенного специального стажа, а также возместить понесен-ные по делу судебные расходы. Представитель ответчика иск не признал. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. В кассационной жалобе Ахтямовым Р.Н. ставится вопрос об отмене принят-ого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности. При этом в жалобе истцом приводятся те же доводы, что при рассмотрении дела в суде пер-вой инстанции, указывается на то, что он неоднократно обращался к ответчику с запросами о возможности перерасчета пенсии, что не было принято во внимание при рассмотрении дела судом первой инстанции. Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назна-чается ранее достижения пенсионного возраста лицам, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, пре-дусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каж-дые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии Ахтямов Р.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.На-бережные Челны Республики Татарстан 21 апреля 2010 года. Решением ответчика с указанной даты истцу назначена досрочная трудовая пенсия за работу в особых условиях труда. Отказывая Ахтямову Р.Н. в удовлетворении заявленных им требований, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в установленном порядке с заявлени-ем о назначении пенсии истец в 2007 году в орган пенсионного фонда не обра-щался. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой ин-станции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям за-кона. Доводы кассационной жалобы Ахтямова Р.Н. о том, что право на пенсию у него возникло именно в 2007 году в связи с наличием необходимого специаль-ного трудового стажа, в связи с чем он имеет право на перерасчет пенсии, нельзя признать обоснованными. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотрен-ных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по ста-рости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспече-ние, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Поскольку в ходе рассмотрения дела факт обращения истца в орган пенси-онного фонда с заявлением о назначении пенсии со всеми необходимыми для этого документами ранее 21 апреля 2010 года не нашел своего доказательствен-ного подтверждения в ходе рассмотрения дела, решение суда об отказе в удов-летворении настоящего иска следует признать правомерным. Обжалуемое решение суда основано на анализе пенсионного законодатель-ства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, его следует признать за-конным и обоснованным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жа-лобу Ахтямова Р.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: