Судья Садыкова Э.И. дело № 33-10364 учет № 22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Гафиятуллина Ш.Ш. и Захаровой С.Н., с участием прокурора Сулейманова М.З., при секретаре Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя Сабирова И.Я. на определение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 июля 2011 года, которым его кассационная жалоба возвращена. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Сабирова И.Я. – ФИО3 в поддержку жалобы, возражения против жалобы представителя МУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» – ФИО4, заслушав заключение прокурора Сулейманова М.З., считавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В соответствии со статьей 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. В связи с неустранением указанных недостатков в срок, предоставленный судом, суд первой инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу лицу, подавшему ее. Доводы частной жалобы Сабирова И.Я. о том, что определение об оставлении жалобы без движения он не получал – не влияют на правильность принятого определения с учетом того, что до настоящего времени кассационная жалоба не уплачена государственной пошлиной и определение суда от 05 июля 2011 года не обжаловано. На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий: Судьи:Сабиров И.Я. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 05 июля 2011 года данная кассационная жалоба оставлена без движения и в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано.
Определением суда от 19 июля 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе Сабирова И.Я. ставится вопрос об отмене определения суда о возврате кассационной жалобы как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.
Из материалов дела видно, что определением суда от 05 июля 2011 года кассационная жалоба ФИО5 на решение Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено и предложено в срок до 15 июля 2011 года устранить недостатки – уплатить государственную пошлину.