Судья Куханева Г.В.

Дело № 10200/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Насретдиновой Д.М., Чекалкиной Е.А.,

при секретаре Кузьмине О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани на решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 12 июля 2011 года, которым иск Гатауллина Р.Р. удовлетворен и постановлено:

признать за Гатауллиным Р.Р. право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани включить Гатауллину Р.Р. в специальный трудовой стаж период работы в качестве слесаря-ремонтника (дежурный персонал) цехов № 93-96, 97-99 по производству полиэтилена высокого давления в ОАО «Казаньоргсинтез» с 20 марта 1998 года по 27 апреля 2003 года и назначить Гатауллину Р.Р. досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 с 01 мая 2011 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани – ФИО1, поддержавшего жалобу, а также истца Гатауллина Р.Р., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гатауллин Р.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период работы с вредными условиями труда в качестве слесаря-ремонтника цехов по производству полиэтилена высокого давления ОАО «Казаньоргсинтез».

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани иск не признал.

Представитель третьего лица - ОАО «Казаньоргсинтез» иск полагал обоснованным.

Суд иск удовлетворил.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани ставится вопрос об отмене решения ввиду неправильного определения судом имеющих значение для дела обстоятельств.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Разделом VIII. Химическое производство Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах углеводородов и их соединений.

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани от 01 мая 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №1 в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. При этом в специальный стаж не включен период работы истца с 20 марта 1998 года по 27 апреля 2003 года в качестве слесаря-ремонтника (дежурный персонал) цехов по производству полиэтилена высокого давления (ц.№ 93-96,97-99) ОАО «Казаньоргсинтез».

Признавая отказ в назначении Гатауллину Р.Р. трудовой пенсии досрочно незаконным, суд обоснованно исходил из того, что в спорный период работы в указанной должности истец выполнял работу с вредными условиями труда с полным рабочим днем и полной рабочей неделей, занятость в которой дает право на пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 1, поскольку данный факт подтверждается записями в трудовой книжке истца, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, также справкой № 45 от 02 марта 2011 года, уточняющей особые условия труда.

Как следует из заключения государственной экспертизы условий труда №72-97 от 27 июня 1997 года, к рабочим, руководителям и специалистам по заводу полиэтилена высокого давления АО «Казаньоргсинтез» правильно применен раздел 8 Списка № 1, как занятым полный рабочий день в производстве углеводородов, их соединений.

При таких обстоятельствах суд правомерно включил спорный период работы истца в специальный стаж по Списку № 1 и признал за Гатауллиным Р.Р. право на досрочную трудовую пенсию с 01 мая 2011 года.

Доводы кассационной жалобы о том, что актом документальной проверки специального трудового стажа не подтверждена занятость истца на работах с льготными условиями труда по Списку № 1, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку проведенной 27 июня 1997 года государственной экспертизой условий труда установлено, что к рабочим, руководителям и специалистам на заводе полиэтилена высокого давления АО «Казаньоргсинтез» правильно применен раздел 8 Списка № 1 как к занятым полный рабочий день в производстве углеводородов, их соединений.

Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 12 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи