Судья Р.Р. Хафизова Учет 57

Дело № 33-9625/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Галиевой,

судей Ш.Ш. Гафиятуллина, С.Н. Захаровой,

с участием прокурора М.З. Сулейманова,

при секретаре Н.Г. Вдовиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ш.Ш. Гафиятуллина гражданское дело по кассационной жалобе Д.А. Сараева на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора г.Набережные Челны о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Д.А. Сараева на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением <данные изъяты> категории «В», выданного 12 апреля 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Д.А. Сараева, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего необходимым кассационную жалобу отклонить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами Д.А. Сараева.

В обоснование заявления указал, что Д.А. Сараев имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного 12 апреля 2010 года. Между тем, Д.А. Сараев с 12 октября 2007 года состоит на диспансерном учете в Набережночелнинском филиале ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания)», регулярно на диспансерные осмотры не является. По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами, болен наркоманией, не снят с диспансерного учета, не наблюдается у врача-нарколога, нет доказанной ремиссии в течение 5 лет. Наличие данного диагноза является правовым основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, а управление Д.А. Сараевым автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Д.А. Сараев с заявлением не согласился.

Представители третьих лиц: Набережночелнинского филиала ГУЗ РНД МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера и УГИБДД МВД в суд не явились.

Суд заявление удовлетворил.

В кассационной жалобе Д.А. Сараев просит решение суда отменить, указывая, что он уже отбыл наказание по приговору суда, связанное с наркотиками, и его незаконно повторно подвергают наказанию за один и тот же состав преступления.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что Д.А. Сараев с 12 октября 2007 года состоит на диспансерном учете в филиале ГБУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания)».

Удовлетворяя требования прокурора, суд исходил из того, что поставленный Д.А. Сараеву диагноз в силу действующего законодательства является достаточным основанием для прекращения права управления транспортными средствами.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует закону и подтверждается материалами дела.

Так, наличие указанного заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, установлено актом № от 03 марта 2011 года Набережночелнинского наркологического диспансера.

Кроме того, судом была назначена наркологическая экспертиза, согласно акту которого за № от 24 июня 2011 года сделано заключение, что у Д.А. Сараева обнаруживается хроническое заболевание «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, фаза ремиссии».

Управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Доводы кассационной жалобы Д.А. Сараева о том, что он уже отбыл наказание по приговору суда, связанное с наркотиками, и его незаконно повторно подвергают наказанию за один и тот же состав преступления, являются несостоятельными, поскольку прекращение действия права на управление транспортными средствами не взаимосвязано с совершенными ответчиком преступлениями, и наступает в том случае, если имеется медицинское заключение, подтверждающее ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Другие доводы жалобы, аналогичные приведенным в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 350, 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Д.А. Сараева – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи