Судья З.Р.Валиева Дело№10561 Учет № 27 22 августа 2011 года гор. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.А. Саитгараевой, судей Д.М. Насретдиновой, Е.А. Чекалкиной, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е. А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе УПФР по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2011года, которым постановлено : Иск удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ включить в стаж З.М.Галеевой дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 23 мая 2000 года по 21 июня 2000 года, с 15 марта 2005 года по 14 апреля 2005 года, с 19 января 2010 года по 18 февраля 2010 года в льготном порядке - 1 год работы как 1 год и три месяца. В удовлетворении остальной части иска отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы УПФР по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ об отмене решения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: З.М. Галеева обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости, о возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В обоснование требований указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ от 20 апреля 2011 года отказано в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по тем основаниям, что продолжительность стажа истца лечебной деятельности составляет всего 28 лет 03 месяца 10 дней. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 23 мая 2000 года по 21 июня 2000 года, с 15 марта 2005 года по 14 апреля 2005 года, с 19 января 2010 года по 18 февраля 2010 года в специальный стаж ответчиком не включены. Кроме того, в специальный стаж не включен период учебы в медицинском училище с 01 сентября 1981 года по 01 марта 1984 года. Считая данное решение незаконным, З.М. Галеева просила включить в стаж, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения вышеуказанные периоды, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, возложить на ответчика обязанности назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения со дня ее обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ. В судебном заседании З.М. Галеева поддержала исковые требования. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ А.Р. Бурханова иск не признала. Суд в удовлетворил заявленные требования в части и вынес решение в приведенной выше формулировке. В кассационной жалобе представителем ответчика ставится вопрос об отмене решения суда. Выражается несогласие с включением в специальный стаж времени нахождения истца на курсах повышения квалификации с 23.05.2000 г. по 22.06.2000г., 15.03.2005 г. по 14.04.2005 г., 19.01.2010 г. по 18.02.2010 г. в льготном исчислении. Судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения. В силу ст. 27 п. 1 п.п. 20 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии с п. 5 п.п. «а» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года за № 781, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранение в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года за № 1066, действовавшим до принятия Правительством РФ вышеуказанного Постановления от 29 октября 2002 года за № 781, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. В соответствии с указанными правилами врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливалась при выслуге не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался за один год и 3 месяца. Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Из материалов дела видно, что истица имеет не оспариваемый специальный стаж лечебной и иной деятельности - 28 лет 3 месяца 10 дней, при этом истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе и в сельской местности. З.М. Галеева, работая в Сабинской ЦРБ медсестрой: с 01 ноября 1999 года по 11 декабря 2005 года - эндокринологического кабинета, с 12 декабря 2005 года по настоящее время - участковой медсестрой терапевтического участка, ответчиком эти периоды не оспариваются и включены в специальный стаж истицы в льготном исчислении — 1 год как 1 год и 3 месяца, с 23 мая 2000 года по 21 июня 2000 года, с 15 марта 2005 года по 14 апреля 2005 года, с 19 января 2010 года по 18 февраля 2010 года проходила обучение на курсах повышения квалификации. Изложенное подтверждается объяснениями истицы, ее трудовой книжкой, решениями Управления ПФР по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ за № 107972 от 24 февраля 2011 года, за № 107972 от 20 апреля 2011 года (л.д. 22-27), свидетельствами о повышении квалификации (л.д.12-15). Включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку в период нахождения истца на курсах повышения квалификации З.М.Галеевой производилось начисление заработной платы, с которой оплачивались страховые взносы; кроме того, обучение на курсах повышения квалификации производилось по направлению работодателя, непосредственно связано с осуществлением истцом лечебной деятельности и являлось обязательным условием ее работы, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж нахождение З.М. Галеевой на курсах повышения квалификации. При этом, является также правильным вывод суда о том, что периоды нахождения З.М. Галеевой на курсах повышения квалификации с 23 мая 2000 года по 21 июня 2000 года, с 15 марта 2005 года по 14 апреля 2005 года, с 19 января 2010 года по 18 февраля 2010 года подлежат включению в стаж работы в льготном исчислении в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в указанные периоды истец работала в должности, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и три месяца. Вместе с тем, суд правильно признал период учебы в медицинском училище с 1 сентября 1981 г. по 1 марта 1984 г не подлежащим включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку до поступления на учебу лечебную деятельность истец не осуществляла. Поскольку с учетом включения в стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготном порядке специальный стаж составляет 28 лет 3 месяца 10 дней, то суд обоснованно отказал в праве на досрочную трудовую пенсию в связи с отсутствием необходимого 30 летнего стажа. Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о несогласии с включением в специальный стаж истца времени нахождения на курсах повышения квалификации с 23.05.2000 г. по 22.06.2000г., 15.03.2005 г. по 14.04.2005 г., 19.01.2010 г. по 18.02.2010 г. в льготном исчислении, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется. Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 360, 361,366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2011года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу УПФР по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –