Судья А.И. Мирсаяпов Учет 57

Дело № 33-9953/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Галиевой,

судей Ш.Ш. Гафиятуллина, С.Н. Захаровой,

с участием прокурора М.З. Сулейманова,

при секретаре Н.Г. Вдовиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ш.Ш. Гафиятуллина гражданское дело по кассационной жалобе Л.Е. Щербакова на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:

Заявление Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права Л.Е. Щербакова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым кассационную жалобу отклонить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Л.Е. Щербакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления указал, что ответчик, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, категории «<данные изъяты>», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Ответчик, отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, будучи опрошен в порядке судебного поручения, иск не признал.

Суд заявление удовлетворил.

В кассационной жалобе Л.Е. Щербаков просит решение суда отменить, указывая, что он не является наркозависимым человеком и в местах лишения свободы также не состоит на профилактическом учете по факту употребления наркотических средств.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Как видно из заключения врачебной комиссии по справке ВК № от 21 января 2011 филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» «Альметьевский наркологический диспансер» (л.д.5), Л.Е. Щербаков состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от наркотических веществ, к управлению автотранспортом не годен.

Учитывая данное заключение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора, поскольку управление автотранспортным средством ответчиком, больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так интересы общества и государства.

Доводы кассационной жалобы Л.Е. Щербакова о том, что он не является наркозависимым человеком и в местах лишения свободы также не состоит на профилактическом учете по факту употребления наркотических средств, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку наличие синдрома зависимости от наркотических веществ у Л.Е. Щербакова установлен специалистами, а доводы ответчика являются субъективными, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 350, 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Л.Е. Щербакова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи