Судья Кириллова Т.Н. Дело № 33-10559/11 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Насретдиновой Д.М., Чекалкиной Е.А., при секретаре Кузьмине О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года, которым иск Енгалычевой А.В. удовлетворен частично и постановлено: признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан № 117565 от 15 апреля 2011 года в части невключения в специальный стаж Енгалычевой А.В. периодов: нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 05 сентября 1979 года по 02 ноября 1979 года, с 29 января 2001 года по 02 марта 2001 года; с 11 октября 2007 года по 17 января 2011 года – работы в должности медсестры по физиотерапии в ГУ Республиканский центр социальной реабилитации инвалидов «Идель»; включить в специальный стаж Енгалычевой А.В. указанные периоды; в остальной части исковых требований Енгалычевой А.В. отказано. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Енгалычева А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан иск не признал. Суд иск удовлетворил частично. В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований). Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж истицы не включены периоды работы: с 02 января 1991 года по 14 февраля 1993 года – в должности фельдшера-косметолога «Зеленодольского Центра здоровья»; с15 февраля 1993 года по 28 февраля 1994 года – в должности медсестры терапевтического кабинета «Зеленодольского Центра здоровья»; с 27 марта 2006 года по 08 апреля 2011 года – в должности медсестры по физиотерапии в ГУ Республиканский центр социальной реабилитации инвалидов «Идель»; с 05 сентября 1979 года по 02 ноября 1979 года, с 29 января 2001 года по 02 марта 2001 года – периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Удовлетворяя исковые требования частично, суд обоснованно включил в специальный стаж истицы период работы в должности медсестры по физиотерапии в ГУ Республиканского центра социальной реабилитации инвалидов «Идель», поскольку в указанный период она работала в должности и учреждении, предусмотренных Списком, и осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. Доводы кассационной жалобы о том, что Республиканский центр социальной реабилитации инвалидов «Идель» не относится к числу учреждений здравоохранения, включенных в Список соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, не могут повлечь отмену решения суда. С 11 октября 2007 года ГБУ Республиканский центр социальной реабилитации инвалидов «Идель» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в соответствии с учредительными документами осуществляет проведение комплексно медико-социальной реабилитации, то есть осуществление, в том числе, и лечебной деятельности. Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством. Руководствуясь статьями 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан – без удовлетворения. Председательствующий Судьи