Судья Валиева Л.Ф. Дело № 33-11180/11 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Мочаловой Ю.Р., Губаевой Н.А., при секретаре Шараповой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по кассационной жалобе Б.В.В. на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2011 года, которым постановлено: иск Б.В.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о перерасчете пенсии с учетом валоризации оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления Б.В.В. и его представителя ... в поддержку жалобы, представителей Управления Пенсионного Фонда РФ в Приволжском районе г.Казани – ..., ..., возражавших против жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Б.В.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о перерасчете пенсии с учетом валоризации. В обоснование иска указал, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной как летно-испытательному составу и летчику гражданской авиации с декабря 1993 года. В 2010 году он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом валоризации. Однако ответчик отказал в удовлетворении его требований, ссылаясь на то, что он является пенсии в сохраненном размере. С указанным решением истец не согласен, считал, что оно грубо нарушает его конституционные и гражданские права. Кроме того, истец указал, что с 1966 года по 1993 год, как пилот гражданской авиации и летчик – испытатель, имеет налет часов 14431,38 ( в том числе до 1991 года - 13499 часов), полеты осуществлял на вертолетах МИ-4, МИ-8, МИ-6. В соответствии с порядком исчисления сроков выслуги лет, для назначения пенсии, летному составу считаются: каждые 12 часов налета на вертолетах, в авиации специального применения; в должностях командно-летного состава за один месяц (то есть 13499:12:12=93). Исходя из этого, его выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 года. Как указал истец, на основании ч.1 ст. 30.1 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» процент увеличения страховой части трудовой пенсии должен составлять 103%. Так как страховая часть его трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, истец полагал, что сумма повышения пенсии с учетом валоризации должна составлять ежемесячно <данные изъяты>, с последующей индексацией. В связи с этим истец просил обязать Управление ПФР в Приволжском районе г. Казани произвести перерасчет назначенной ему трудовой пенсии с учетом валоризации 103% с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему недополученную сумму пенсии. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования уточнили и просили обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани РТ произвести перерасчет назначенной истцу трудовой пенсии с учетом валоризации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика с иском не согласился. Представитель третьего лица – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан исковые требование не признала. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе Б.В.В. просит отменить решение суда первой инстанции, указав, что данное решение принято с нарушением и неправильным применение норм материального права. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которыми определен порядок пенсионного обеспечения граждан из числа работников летно-испытательного состава с ДД.ММ.ГГГГ. Указанной категории граждан предоставлено право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, а также одновременное получение пенсии за выслугу лет в соответствии со статьей 7.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок реализации пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ граждан из числа работников летно-испытательного состава, которым пенсии были установлены до указанной даты, определен частью 6 статьей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ, согласно которой, трудовые пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава, установленные до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе исчисленные с применением статьи 40 настоящего Федерального закона, выплачиваются в сохраненном размере. По желанию указанных граждан им может быть установлена пенсия за выслугу лет, предусмотренная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и трудовая пенсия по старости (трудовая пенсия по инвалидности). Пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, установленные до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), подлежат пересмотру путем установления им пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и трудовой пенсии по старости (трудовой пенсии по инвалидности) в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и с учетом положений статьи 40 настоящего Федерального закона. При этом, если размер получаемой до ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет превышает размер пенсии за выслугу лет, предусмотренный Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), за гражданином сохраняется пенсия за выслугу лет в более высоком размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что Б.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава авиации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер досрочной трудовой пенсии по старости составлял 68466,97 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ (с учетом индексации) размер пенсии составляет 80519,71 рублей. В 2010 году истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани на заявление истца дало ответ об отсутствии правовых оснований для перерасчета пенсии. При этом указало, что если размер получаемой на ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости больше, чем сумма двух пенсий с учетом норм нового пенсионного законодательства, пенсия с ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом суммы валоризации к указанному размеру пенсии не начисляются. Поскольку размер пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ больше, чем размер двух пенсий с ДД.ММ.ГГГГ, к выплате подлежит размер 68766,97 рублей без установления сумм валоризации. Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ истцу установлена пенсия в сохраненном размере и составляет 80519,71 рублей. В случае установления двух пенсий: по старости, с учетом валоризации, и за выслугу лет, общий размер выплат составил бы с ДД.ММ.ГГГГ 57885,53 рублей. Поскольку размер пенсий за выслугу лет и трудовой пенсии по старости с учетом валоризации значительно меньше, чем пенсия по старости на ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия выплачивается в сохраненном размере. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что Б.В.В. выплачивается пенсии трудовая пенсия по старости в сохраненном размере, установленная до ДД.ММ.ГГГГ, которая не подлежит перерасчету для гражданам из числа работников летно-испытательного состава с учетом валоризации, закрепленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. Судебная коллегия считает указанные выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам искового заявления, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с которыми согласилась Судебная коллегия, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. Руководствуясь статьями 199, 350, 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Б.В.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи