Судья С.В. Левченко Дело № 33-10784/11 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Саитгараевой, судей Ю.Р. Мочаловой, Е.А. Чекалкиной, при секретаре О.В. Кузьмине рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ю.Р. Мочаловой гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года, которым постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан включить ФИО1 в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период его работы, а именно в качестве сборщика-достройщика цеха № 6 Зеленодольского завода им. Горького с 21.02.1977 г. по 31.12.1991 г.. Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с 18.02.2011 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о признании права на назначение пенсии по выслуге лет. В обоснование иска указал, 18 февраля 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по Списку №2. Решением от 25 февраля 2011 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Данным решением ответчика в его специальный стаж работы не были зачтены следующие периоды его работы: с 21 февраля 1977 года по 30 сентября 1979 года в должности сборщика-достройщика 1-го разряда в ОАО «Завод им. Горького», с 1 января 1979 года по 4 июня 1982 года в должности сборщика-достройщика 2-го разряда в ОАО «Завод им. Горького», с 5 июня 1982 года по 4 июня 1984 года в должности сборщика-достройщика 3-го разряда в ОАО «Завод им. Горького», с 5 июня 1984 года по 1 января 1992 года в должности сборщика-достройщика 4-го разряда в ОАО «Завод им. Горького», с 4 мая 1993 года по 4 июля 1994 года в должности медника по изготовлению судовых изделий в ОАО «Завод им. Горького». Просил включить вышеуказанные периоды в его специальный стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 18 февраля 2011 года. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика иск не признала. Представитель третьего лица ОАО «Зеленодольский завод им. Горького» с иском согласилась. Решением суда исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе представитель ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан ставит вопрос об отмене решения, поскольку установить постоянную и полную занятость истца на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не представляется возможным. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. На основании статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее - Список № 2), согласно которому разделом XIV «Металлообработка» в п.3 предусмотрены сборщики-достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов. Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года М.9516, по исчислению периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указано, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени. Из материалов дела следует, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан № 108350 от 25 февраля 2011 года в специальный стаж истца не включен период работы с 21 февраля 1977 года по 31 декабря 1991 года в должности сборщика-достройщика цеха № 6 Зеленодольского завода им. Горького. Как усматривается из справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимый для назначении пенсии, истец ФИО1 с 21 февраля 1977 года по 3 мая 1993 года работал в ОАО «Зеленодольский завод им. Горького» в качестве сборщика-достройщика судового, занятого на работах внутри отсеков судов полный рабочий день. Согласно карте аттестации № 12 сборщика-достройщика судового трубообрабатывающего цеха № 6 ОАО «Зеленодольский завод им. Горького», сборщик-достройщик занимается пригонкой, монтажом труб вентиляции на судне с использованием алюминиевых сплавов, условиями работы которой является тяжесть и напряженность трудового процесса, нахождение в неудобной позе до 50% во время смены в условиях пыли, шума, вибрации, по степени вредности и опасности указанные условия труда относятся к 3.3 классу, а по степени травмобезопасности ко 2 классу опасности. Данный вид деятельности дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 по виду производства XIV «Металлообработка» в должности 2150300а-18145. Таким образом, установлено, что истец ФИО1 в спорный период с 21 февраля 1977 года по 31 декабря 1991 года работал на заводе им. Горького цеха № 6 в качестве сборщика-достройщика, предусмотренного Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истец в указанный период выполнял работу, которая дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по выслуге лет в связи с тяжелыми условиями труда. Решение суда следует признать соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны в силу вышеизложенного, являлись предметом разбирательства в суде первой инстанции, и им в решении дана надлежащая оценка. Обжалуемое решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены. Учитывая, что доводов, по которым на основании предусмотренных статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда могло бы быть отменено, кассационная жалоба не содержит, в ее удовлетворении следует отказать. Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: