Судья Никишина В.О. Дело № 33-11217/11 Учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Губаевой Н.А., Мочаловой Ю.Р., при секретаре Хузиной Э.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе УПФ РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2011 года, которым иск Щербакова А.П. удовлетворен и постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы Щербакова А.П. с 31 августа 1977 года по 02 января 1980 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда на заводе «Татэнергоремонт» и с 28 января 1980 года по 14 мая 1981 года в качестве электросварщика 4 разряда УТТ треста «Средневолжскнефтеавтоматика»; обязать УПФ Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан назначить Щербакову А.П. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию - с 20 января 2011 года в размере, предусмотренном законодательством. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Щербаков А.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав, что ему незаконно отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены периоды работы в должности газоэлектросварщика и электросварщика. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан иск не признал. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки. Из материалов дела усматривается, что решением пенсионного органа истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 31 августа 1977 года по 02 января 1980 года в качестве газоэлектросварщика 3 разряда на заводе «Татэнергоремонт»; с 28 января 1980 года по 14 мая 1981 года в качестве электросварщика 4 разряда УТТ треста «Средневолжскнефтеавтоматика». Признавая незаконным отказ во включении в специальный стаж истца спорных периодов работы, суд обоснованно исходил из того, что до 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. Каких-либо дополнительных факторов по условиям труда и характеру работы не требовалось. Сведения о работе истца в эти периоды в должности электросварщика и газоэлектросварщика содержатся в его трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При таких обстоятельствах на момент обращения в пенсионный орган – 20 января 2011 года истец имел необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что указанные выше периоды работы истца в льготный стаж включению не подлежат ввиду отсутствия предусмотренных Списком № 2 дополнительных условий работы истца, несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда, поскольку на момент работы истца в указанных должностях действовало законодательство, не требовавшее каких-либо дополнительных факторов по условиям труда и характеру работы для назначения досрочной трудовой пенсии. Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством. Руководствуясь статьями 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан – без удовлетворения. Председательствующий Судьи