08 сентября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.С.Галиевой, судей Р.Я.Калимуллина и Ш.Ш.Гафиятуллина, при секретаре судебного заседания А.М.Газтдинове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В удовлетворении иска Савельева М.И. о признании незаконным отказа Муниципального учреждения «Главное управление капитального строительства Альметьевского муниципального района» в выдаче справки на технические условия по подключению газа на объект недвижимости отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца М.И.Савельева - Н.М.Савельевой, поддержавшей жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: М.И.Савельев обратился в суд с иском к МУ «Главное управление капитального строительства Альметьевского муниципального района» о признании незаконным отказа в выдаче справки на технические условия по подключению газа на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2011 он обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки на технические условия для подключения газа к своему жилому дому, однако ему в этом отказано со ссылкой на необходимость получения согласия застройщиков, принимавших участие в строительстве газопровода. Истец полагает данный отказ незаконным, поскольку документы, подтверждающие долевое участие в строительстве газопровода жителей поселка <данные изъяты>, отсутствуют. Представитель ответчика иск не признал. Представитель Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ возражал против удовлетворения иска. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе представитель истца М.И.Савельева – Н.М.Савельева просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, нарушения норм материального права, несоответствия изложенных в решении выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В частности, указывается, что материалами дела не подтверждено строительство газопровода за счет совместных денежных средств жителей населенного пункта и местного бюджета. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно части 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. На основании частей 1, 2 статьи 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Из материалов дела следует, что на проведенном 20.08.2009 Руководителем Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района совещании по вопросу газификации микрорайона <данные изъяты>, на котором присутствовали представители <данные изъяты> и жители микрорайона <данные изъяты>, принято решение о финансировании строительства газопровода на паритетных началах с жителями, а именно: 751 000 рублей вносят жители поселка, 749 000 рублей - местный бюджет (л.д. 38). Согласно справке МУ «Главное управление капитального строительства Альметьевского муниципального района» № 963/01-13 от 04.08.2011, стоимость завершенного объекта Строительство сетей газоснабжения и ГРП в микрорайоне <данные изъяты> составляет 1 260 993,91 рублей. Источники финансирования: ФФР и сбор населения - 1 060 993,91 рублей, местный бюджет - 200 000 рублей (л.д. 39). Из пояснений третьего лица ФИО5, являющегося старостой поселка <данные изъяты>, следует, что жителями улиц <данные изъяты> микрорайона <данные изъяты> за свои средства производилось строительство асфальтированных дорог по указанным улицам, проводка электрических сетей. В 2009 году принято решение о проведении газопровода, при этом часть средств на его строительство решили собрать с собственников земельных участков. По подсчетам каждый собственник земельного участка должен был вложить на строительство газопровода 19 000 рублей. Сбор денег производился в кассе Исполкома, об этом были проинформированы все жители поселка, в том числе и М.И.Савельев, однако денег на строительство газопровода он не внес. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что газопровод в микрорайоне <данные изъяты> по улицам <данные изъяты> построен на общие денежные средства жителей и собственников земельных участков и домов указанных улиц, а также бюджета муниципального образования. Поскольку истец не внес причитающуюся долю в строительство, он не является участником совместной собственности на этот газопровод, следовательно, для получения справки на технические условия по подключению газа ему необходимо получить согласие собственников газопровода. При этом представитель истца не отрицает, что им так же предлагалось внести денежные средства на строительство газопровода, однако они этого не сделали. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных М.И.Савельевым требований. Решение суда соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые надлежащим образом исследованы и оценены. Доводы, которые приведены представителем истца М.И.Савельева – Н.М.Савельевой в кассационной жалобе, не влияют на правильность вынесенного судебного решения, поскольку они являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Правового значения по делу они не имеют и выводов суда первой инстанции не опровергают. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца М.И.Савельева - Н.М.Савельевой – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Р.Я.Калимуллина гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца М.И.Савельева - Н.М.Савельевой на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2011 года, которым постановлено: