Судья К.М. Багаутдинов Учет 57

Дело № 33-11090/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Галиевой,

судей Ш.Ш. Гафиятуллина, Р.Я. Калимуллина,

с участием прокурора М.З. Сулейманова,

при секретаре А.М. Газтдинове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ш.Ш. Гафиятуллина гражданское дело по кассационной жалобе И.М. Галлямова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2011 года, которым постановлено:

Заявление прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права И.М. Галлямова на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением <данные изъяты> категории «ВС», выданного 27 августа 2005 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Д.Б. Саргужиновой, представляющей интересы И.М. Галлямова, поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего необходимым кассационную жалобу отклонить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о прекращении действия права И.М. Галлямова на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления указал, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> категории «ВС», выданного 27 августа 2005 года. Между тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Набережночелнинского филиала РНД ответчик с 25 июня 1999 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Наличие данного диагноза является правовым основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Ответчик И.М. Галлямов и его представитель Д.Б. Саргужинова с заявлением не согласились.

Представитель ГИБДД УВД по г.Набережные Челны, представитель третьего лица филиала ГБУЗ «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера в суд не явились.

Суд заявление удовлетворил.

В кассационной жалобе И.М. Галлямов просит решение суда отменить, указывая, что заключение экспертов носит формальный характер, при его вынесении не принимались во внимание результаты непосредственного обследования состояния его здоровья, которые полностью исключают зависимость и употребление им наркотических средств в настоящее время.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Из дела видно, что 27 августа 2005 года ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты> категории «ВС».

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № от 04 марта 2011 года филиала ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера, ответчик с 25 июня 1999 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Регулярно на диспансерные осмотры не является. Ремиссии нет.

По ходатайству представителя ответчика была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой экспертами ГАУЗ РНД МЗ РТ вынесено заключение о том, что у И.М. Галлямова обнаруживается хроническое заболевание «Синдром зависимости от опиоидов, средней стадии. Фаза ремиссии». В настоящее время И.М. Галлямов является непригодным к управлению транспортными средствами до установления врачебной комиссией филиала ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» стойкой ремиссии 3 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку установлено, что ответчик является наркозависимым, управление им автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Допустимых доказательств, объективно опровергающих установленное судом, не представлено.

Доводы кассационной жалобы И.М. Галлямова о том, что заключение экспертов носит формальный характер, при его вынесении не принимались во внимание результаты непосредственного обследования состояния его здоровья, которые полностью исключают зависимость и употребление им наркотических средств в настоящее время, подлежат отклонению, поскольку эксперты ГАУЗ РНД МЗ РТ являются специалистами, они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ или дачу ложного заключения, оснований не доверять им у суда кассационной инстанции также не имеется. В то же время И.М. Галлямов не обладает специальными познаниями, не может объективно судить о состоянии своего здоровья, каких-либо допустимых доказательств, опровергающих результаты судебно-медицинской экспертизы, он не представил.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 350, 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу И.М. Галлямова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи