Судья Андреянова Г.В. дело №11412 учет № 56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.В. Шакирьянова, судей Г.М. Халитовой, О.А. Бегишева при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по частной жалобе ОАО «Банк ВТБ» на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2011 года, которым постановлено: представителю ОАО «Банк ВТБ» в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 23.05.2011 года по делу по иску ОАО «Банк ВТБ» к Буланкину В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23.05.2011 года иск ОАО «Банк ВТБ» к Буланкину В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворен частично. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования данного решения, сославшись на позднее получение решения суда. Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 20 июня 2011 года в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы отказано. В частной жалобе ОАО «Банк ВТБ» ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, ввиду его незаконности и необоснованности. Указано на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении требований. Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения. Согласно статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что решение суда по иску ОАО «Банк ВТБ» к Буланкину В.А. о взыскании задолженности по договору поручительства было принято Вахитовским районным судом г. Казани 23 мая 2011 года. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Банк ВТБ» присутствовал, принятое решение суда было оглашено в его присутствии. ДД.ММ.ГГГГ названное гражданское дело сдано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Вахитовского районного суда г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебного акта. Отказывая заявителю в восстановлении срока, суд первой инстанции правильно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен без уважительных причин, так как доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы на решение суда в установленный законом срок, заявитель суду не представил. Не установлено судом и обстоятельств, которые реально препятствовали бы ОАО «Банк ВТБ» подготовить и подать жалобу в срок, установленный законом для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. При таких обстоятельствах, суд правомерно правильно отказал в восстановлении процессуального срока. Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку представитель ОАО «Банк ВТБ» присутствовал в судебном заседании, знал о сущности принятого решения. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые препятствовали бы ОАО «Банк ВТБ» своевременно подготовить и подать жалобу, нет. В силу изложенного выше доводы частной жалобы не влияют на правильность состоявшегося судебного постановления. Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает определение суда в вышеприведенной формулировке подлежащим оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 199, 350, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Банк ВТБ» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи