Судья Гараева Р.С.

Дело № 11651/11

Учет № 57

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Губаевой Н.А., Багаутдинова И.И.,

при секретаре Сулейманове Р.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе истца Миннебаева Р.Р. на решение Советского районного суда г.Казани от 18 августа 2011 года, которым в удовлетворении иска Миннебаева Р.Р. отказано.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Миннебаева Р.Р. – адвоката Гетманской Е.С., поддержавшей жалобу, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Миннебаев Р.Р. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ял» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что истец является членом ТСЖ «Ял», оплачивает услугу по охране двора. В ночь с 25 февраля на 26 февраля 2011 года на охраняемой придомовой территории автомобиль истца был поврежден неустановленными лицами. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> руб., оценка восстановительного ремонта – <данные изъяты> руб. Указанные денежные средства истец просил взыскать с ответчика.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица – ООО ЧОО «Динамо-Щит» иск полагал необоснованным.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе истец просит об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статье 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В силу статьи 137 вышеназванного Кодекса товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может иметь в собственности или в оперативном управлении здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество.

Из материалов дела усматривается, что истец проживает <адрес>. Управление данным домом осуществляется ТСЖ «Ял».

Согласно протоколу общего собрания членов ТСЖ «Ял» № 8 от 28 августа 2003 года принято решение о заключении договора с вневедомственной охраной об охране двора и наведении порядка на прилегающей территории и дома по <адрес>.

Договором № 11/19 от 15 февраля 2010 года между ТСЖ «Ял» и ООО ЧОО «Динамо-Щит» заключен договор об охране зданий, сооружений и имущества Товарищества на придомовой территории, а также охрану порядка на охраняемой территории от преступных и иных противоправных посягательств, находящихся товарно-материальных ценностей на объекте и задержании проникших на него посторонних лиц.

В ночь с 25 февраля на 26 февраля 2011 года транспортному средству истца неустановленными лицами были причинены повреждения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответственность по возмещению истцу ущерба, причиненного повреждением его транспортного средства, у ТСЖ «Ял» не возникло, поскольку ответчик не имел обязательств по охране автомобилей членов товарищества, и данная услуга не включена в договор, заключенный между ТСЖ «Ял» и ООО ЧОО «Динамо-Щит».

Доводы в кассационной жалобе о том, что договор по охране объектов товарно-материальных ценностей ТСЖ «Ял» является заключенным в интересах членов ТСЖ, следовательно, охраняемыми объектами также должны являться транспортные средства членов ТСЖ, несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда.

Такая ответственность ТСЖ не установлена ни законом, ни договором.

Товарищество собственников жилья вправе осуществлять лишь те виды деятельности, которые прямо указаны в его учредительных документах и соответствуют установленным в этих документах предмету и целям деятельности данного юридического лица. В данном случае ответчик не имел обязательств по охране автомобилей членов товарищества.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену решения, поставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции, в кассационной жалобе не приводится.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Советского районного суда г.Казани от 18 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Миннебаева Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи