об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм



Судья Ф.Ф.Сахабиев Дело№33-11455/2011

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года гор. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.Г. Габдуллина,

судей И.В.Федотовой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре судебного заседания Л.Р.Ибрагимовой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е.А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе Л.Е.Шабалиной – представителя Н.В.Скобелиной на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года, которым постановлено :

Отказать в удовлетворении иска Н.В. Скобелиной к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Л.Е.Шабалиной – представителя Н.В.Скобелиной об отмене решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Н.В. Скобелина обратилась в суд с иском к государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ об оспаривании размера пенсии и взыскании недополученных сумм.

В обоснование требований указано, что на основании судебного постановления от 07.09.2010 года истец является получателем второй пенсии по случаю потери кормильца, размер которой по состоянию на декабрь 2010 года, по расчету УПФ, составил 3603,14 рублей. С размером пенсии истец не согласна, поскольку супругу инвалидность 1 группы была установлена бессрочно 15.07.1998 года и по состоянию на 05.08.2009 года размер указанной пенсии должен был составлять 7800 рублей. В связи с чем, истец просила обязать ответчика выплачивать пенсию по потере кормильца в размере 9021,04 руб. с индексацией согласно постановлениям Правительства РФ ежемесячно с июля 2011 года и взыскать с ответчика невыплаченную сумму пенсии по потере кормильца за период с августа 2009 года по июнь 2011 года в сумме 113 372,91 рублей.

В судебном заседании представитель Н.В. Скобелиной на удовлетворении иска настаивала.

Представители ответчика иск не признали.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе представителем истца ставится вопрос об отмене решения суда. Полагает, что лицам, ставшим инвалидами гарантируются меры социальной поддержки. В силу действующего законодательства предусмотрено установление пенсий в размерах, не ниже норм, установленных для пенсий по случаю потери кормильца, погибшего вследствие военной травмы или заболевания, полученного в период военной службы. Считает, что размер пенсии, назначенный ответчиком в размере 3603,14 руб ниже, чем размер пенсии по случаю потери кормильца, погибшего вследствие военной травмы- 9021,04 руб, следовательно в части размера пенсии ответчик нарушил права истца.

Судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.

Статья 17 (п.3) Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" регламентирует, что пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в следующем размере:

детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери - 250 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом I пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона (на каждого ребенка);

другим нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункт:: 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, согласно которому социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в размере 2 562 рубля в месяц гражданам из числа малочисленных народов Севера, достигшим возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), инвалидам II группы (за исключением инвалидов с детства), детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного из родителей.

До 01.01.2010 года пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначалась в размере 250% базовой части пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», на каждого члена семьи, Базовая часть пенсии по случаю потери кормилица по состоянию на 05.08.2009 года составила 975 руб., с 01.12.2009 года - 1281 руб. и соответственно с 05.08.2009 года размер пенсии по случаю потери кормильца с этого времени составил 2437,50 руб. (975 руб. х 250%), с 01.12.2009 года- 3202,5 руб. (1281 х 250%).

Из материалов дела видно, что с 10.04.1994 года истец является получателем пенсии по старости.

На основании решения Альметьевского городского суда РТ от 07.09.2010 года истец с 05.08.2009г. является получателем второй пенсии по потере кормильца в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Судом установлено, что ответчиком истцу размер второй пенсии по случаю потери кормильца установлен и исчислен с 05.08.2009 года в сумме 2437,50 руб., с 01.12.2009 года в сумме 3202,50 руб., с 01.01.2010 года 3202,50 руб. (2562 руб. х125%), с 01.04.2010 года в сумме 3484,33 руб. (2787,46 руб. х 125%), с 01.07.2010 в сумме 3603,14 руб. (2882,51 руб. х 125%).

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из того, что Н.В.Скобелиной не предоставлено допустимых доказательств того, что размер пенсии на потери кормильца УПФР произведен не верно; расчет пенсии, произведенный ответчиком Н.В.Скобелиной, является правильным, так как пенсия по случаю потери кормильца истцу назначена в размере 125 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона, согласно которому социальная пенсия нетрудоспособным гражданам назначается в размере 2 562 рубля в месяц (с учетом индексации 3603,14 руб. на 10.11.2010).

Судебная коллегия с таким выводом соглашается, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела.

Доводы кассационной жалобы представителя истца о том, что размер пенсии, назначенный ответчиком в размере 3603,14 руб ниже, чем размер пенсии по случаю потери кормильца, погибшего вследствие военной травмы- 9021,04 руб, следовательно в части размера пенсии ответчик нарушил права истца, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

Руководствуясь статьями ст.ст. 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Л.Е.Шабалиной – представителя Н.В.Скобелиной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: