о признании нуждающейся в улучшении жил. условий



Судья Р.Р. Хайбрахманов дело № 33-11975/2011

учет № 22

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Р.Я. Калимуллина,

судей Р.Р. Юсупова, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Р.Ф. Сулейманове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе представителя Ахметзяновой М.З. – Шаяхметовой Р.Г. на заочное решение Сармановского районного суда РТ от 05 сентября 2011 года, которым в удовлетворении иска Ахметзяновой М.З. к Исполнитель­ному комитету Сармановского муниципального района РТ о признании отка­за Исполнительного комитета муниципального района РТ незаконным и признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязательства выдать ей жилищный сертификат отказано.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Ахметзяновой М.З. - Садриеву Ф.Ф., Шаяхметову Р.Г., поддержавших кассационную жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахметзянова М.З. обратилась в суд с иском к Исполнительному коми­тету Сармановского муниципального района РТ о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдовы участника Великой Отечественной Войны, признании незаконным решения Исполнительного коми­тета Сармановского муниципального района РТ об отказе в признании ее нуждающей­ся в улучшении жилищных условий, указав, что она в соответствии с действующим законодательством имеет право на меры социальной поддержки.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе представителем Ахметзяновой М.З. – Шаяхметовой Р.Г. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что преднамеренных действий по ухудшению жилищных условий заявительница не производила.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону «О ветеранах».

На основании п. 3 ч.1 ст. 15 Федерального Закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В силу ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Судом установлено, что с 2005 года по настоящее время истица фактически проживает у родственницы по адресу: <адрес>, где на каждого проживающего жилая площадь меньше учетной нормы.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Ахметзянова М.З. через доверенное лицо продала свой дом по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет Сармановского Муниципального района в ответ на обращения Ахметзяновой М.З. о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказал ей в постановке на учет для получения квартиры как вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны, поскольку она намеренно ухудшила свои жилищные условия, о чем свидетельствует вышеуказанный договор купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Ахметзяновой М.З. в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Исполнительного комитета Сармановского Муниципального района о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и и возложения обязательства выдать ей жилищный сертификат.

Довод жалобы о том, что преднамеренных действий по ухудшению жилищных условий истица не производила, подлежит отклонению.

Как установлено материалами дела, заявительница продала свой дом по адресу: <адрес> А., то есть намеренно ухудшила свои жилищные условия. В связи с чем, суд обоснованно применил положения ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств.

Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводу кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

заочное решение Сармановского районного суда РТ от 05 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Ахметзяновой М.З. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи