Судья Э.Р. Низамова дело № 11315

учет № 27

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей И.И. Багаутдинова, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Ивановой В.С. на решение Кировского районного суда г. Казани от 12 августа 2011 года, которым постановлено:

Ивановой В.С. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова В.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани от 03 марта 2011 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Из специального стажа исключены следующие периоды работы: с 30 июля 1976 года по 30 апреля 1996 года, с 23 января 1997 года по 28 октября 2004 в должности маляра ОАО «Казанькомпрессормаш». Истица просила признать отказ частично незаконным, включить оспариваемые периоды работы в специальный трудовой стаж, назначить досрочную трудовую пенсию с 22 февраля 2011 года.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани иск не признал.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В кассационной жалобе Иванова В.С. просит решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. В жалобе указывается, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, факт работы истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 6 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", предусмотрена рабочая профессия «маляр, занятый на работках с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена рабочая профессия «маляр по работе с нитрокрасками».

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Казани от 03 марта 2011 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Из специального стажа исключены следующие периоды работы: с 30 июля 1976 года по 30 апреля 1996 года, с 23 января 1997 года по 28 октября 2004 в должности маляра ОАО «Казанькомпрессормаш».

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что допустимых доказательств, с бесспорностью подтверждающих работу истицы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности или маляра по работе с нитрокрасками в течение полного рабочего дня, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Доводы кассационной жалобы истицы о том, что факт ее работы в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня установлен в ходе судебного разбирательства, Судебная коллегия принять не может и данные доводы не соответствуют обстоятельствам дела.

В вышеуказанный Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. С учетом указанного принципа предусмотрено право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях только для маляров, которые работали с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, и не предусмотрено такое право для других маляров.

Истица не представил суду доказательств, подтверждающих, что в период с 30.07.1976 г. по 30.04.1996 г., с 23.01.1997 г. по 28.10.2004 год должности маляра ОАО «Казанькомпрессормаш» она работала с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, нитрокрасками не менее 80% рабочего времени.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется, вынесенное по делу решение суда соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Казани от 12 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: