Судья А.Р. Адгамова Дело № 33-11349/11 Учет № 29 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.А. Саитгараева, судей Е.А. Чекалкиной, И.И. Багаутдинова, при секретаре Р.Ф. Сулейманове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе А.Н. Шигапова на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении иска Шигапова А.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан о признании права на льготу по транспортному налогу, обязании произвести перерасчёт уплаченных сумм налога отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А.Н. Шигапов обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан (далее инспекция): - о признании права на налоговую льготу на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; - об обязании произвести перерасчёт уплаченных сумм транспортного налога. В обоснование своих требований А.Н. Шигапов указал на наличие в собственности двух автомашин: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и незаконный отказ в предоставлении налоговой льготы по пункту 5 статьи 6 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее закон от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ). Представитель инспекции требования не признал, пояснив, что истец неправильно толкует данную статью. Пункт 5 статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ необходимо читать с учётом других пунктов и льгота по данному пункту может распространяться только на лиц, указанных в пункте 1 данной статьи. Суд иск оставил без удовлетворения, постановив решение в вышеуказанной формулировке. В кассационной жалобе А.Н. Шигапов не согласен с решением, просит его отменить и вынести новое решение в связи с неправильным толкованием норм материального права. Пункт 5 статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ распространяется на любое физическое лицо, владеющее двумя и более транспортными средствами. Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения не находит. В соответствии со статьёй 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ 1. Освобождаются от налогообложения транспортные средства, зарегистрированные на: 1) категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также приравненные к ним категории граждан; 2) Героев Советского Союза, Героев Социалистического Труда, Героев Российской Федерации, граждан, награжденных орденом Славы трех степеней, и граждан, награжденных орденом Трудовой Славы трех степеней; 3) участников, инвалидов Великой Отечественной войны и бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, имеющих в собственности автомобили с мощностью двигателя до 110 лошадиных сил (до 80,91 кВт); 4) инвалидов I и II групп, имеющих в собственности автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт). 2. Освобождаются от налогообложения водно-воздушные транспортные средства, зарегистрированные на категории граждан, подвергшихся воздействию радиации в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча". 3. Освобождаются от налогообложения налогоплательщики, реализующие инвестиционные проекты по договорам, заключенным до 1 января 2005 года, в соответствии с Законом Республики Татарстан "Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан". Освобождаются от налогообложения организации-резиденты особой экономической зоны промышленно-производственного типа, созданной на территории Елабужского района Республики Татарстан, в течение 10 лет с момента постановки транспортного средства на учет. 4. Устанавливается льгота в размере 50 процентов от налоговых ставок, предусмотренных статьей 5 настоящего Закона, в отношении грузовых автомобилей, автобусов, произведенных в Российской Федерации и оснащенных двигателями, соответствующими экологическим нормам не менее ЕВРО-2, находящихся на балансе лизингодателя и переданных в лизинг на срок не менее 1 года, с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил. 5. Для физических лиц, на которых зарегистрированы два и более транспортных средств, льгота предоставляется по выбору на одно транспортное средство. 6. При возникновении права на льготу в течение календарного года перерасчет налога производится с месяца, в котором возникло это право. Судом установлено, что на А.Н. Шигапова зарегистрированы две автомашины Infinity g 35 и Lexus RS 300. 13 мая 2011 года А.Н. Шигапов обратился в инспекцию с заявлением о предоставлении ему льготы на уплату транспортного налога на автомашину <данные изъяты>. Инспекция в предоставлении льготы отказала. Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно отказало в иске. Данный вывод суда основан на толковании статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ. Пунктами 1-3 данной статьи установлены категории граждан и организаций, которые освобождены от налогообложения транспортных средств, зарегистрированных на них. Пункт 4 определяет круг организаций, имеющих право на 50-процентную льготу от налоговых ставок, предусмотренных статьёй 5 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ. Пункт 5 статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ не определяет ещё одну категорию граждан, освобождённых от уплаты транспортного налога, а говорит о лицах, которые уже указаны в пунктах 1-4, выделяя из них физических лиц, на которых зарегистрированы два и более транспортных средства. Суд первой инстанции правильно указал, что пунктом 5 статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ подразумеваются не все физические лица, на которых зарегистрированы два и более транспортных средств, а только из перечня лиц, указанных в пунктах 1-4. Утверждение А.Н. Шигапова о неясности изложения статьи 6 закона от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ и необходимости толкования её в пользу налогоплательщика необоснованны. При том толковании, которое предлагает А.Н. Шигапов, получается, что от транспортного налога освобождены все физические лица, на которых зарегистрировано данное средство. Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу А.Н. Шигапова - без удовлетворения. Председательствующий Р.А. Саитгараева Судьи Н.А. Губаева И.И. Багаутдинов