Судья Р.Г. Кашапов Дело № 11461

Учет № 27

15 сентября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей И.В. Федотовой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Л.Р. Ибрагимовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Н.М. Воробьевой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2011 года, которым постановлено:

Иск Н.М. Воробьевой к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж Н.М. Воробьевой период работы с 01.01.2003 года по 07.10.2003 года в должности воспитателя детского сада №44 «Золушка».

В части включения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периода работы Н.М. Воробьевой с 08.07.2008 года по 16.03.2011 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка» - отказать.

В назначении Н.М. Воробьевой досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны в пользу Н.М. Воробьевой расходы по уплате госпошлины в размере 100 рублей и расходы, понесенные при составлении искового заявления, в размере 400 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав в поддержку жалобы доводы Воробьевой Н.М., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воробьёва Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска истица указала, что решением Управления Пенсионного фонда от 25.03.2011 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности 25 лет. Ответчик не включил в её специальный трудовой стаж периоды работы с 01.01.2003 года по 07.10.2003 года в должности воспитателя детского сада № 44 «Золушка», период работы с 01.10.2004 года по 19.10.2006 года, с 02.11.2006 года по 16.03.2011 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №4 4 «Золушка». Просила признать ее право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 01.01.2003 года по 07.10.2003 года в должности воспитателя детского сада №44 «Золушка», с 01.10.2004 года по 19.10.2006 года, с 02.11.2006 года по 16.03.2011 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка».

В судебном заседании истица Н.М. Воробьева от исковых требований в части включения периодов работы с 01.10.2004 года по 19.10.2006 года, с 02.11.2006 года по 07.07.2008 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка» отказалась, отказ принят судом, в остальной части иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Воробьева Н.М. ставит вопрос об изменении решения суда, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с 25.08.2011 г., включив в специальный стаж период работы с 08.07.2008 г. по 24.08.2011г. в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка».

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ от 25.03.2011 г. истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный трудовой стаж не были включены следующие обжалуемые истицей периоды работы: с 01.01.2003 года по 07.10.2003 года в должности воспитателя детского сада №44 «Золушка», с 08.07.2008 года 16.03.2011 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка»

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периода работы с 08.07.2008 года по 16.03.2011 года в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка», суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с пунктом 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности педагога-психолога засчитывается в стаж работы при условии работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Согласно представленной должностной инструкции истица работала педагогом-психологом в детском саду, не относящимся к указанным выше учреждениям.

Таким образом, правовых оснований для включения спорного периода работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Воробьевой Н.М. не имеется.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, сторонами не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы истицы о том, что период работы с 08.07.2008 г. по 24.08.2011г. в качестве педагога-психолога в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка» должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, детский сад, в котором она продолжает работать, является комбинированным и в нем созданы логопедические группы для лечения детей с отклонениями в развитии речи, не могут служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии с пунктами 1, 2 Типового положения
о специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья,
утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 марта 1997 г. N 288, для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья создаются следующие специальные (коррекционные) образовательные учреждения:

специальная (коррекционная) начальная школа-детский сад;

специальная (коррекционная) общеобразовательная школа;

специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат.

Специальные (коррекционные) образовательные учреждения создаются для глухих, слабослышащих и позднооглохших, слепых, слабовидящих и поздноослепших детей, детей с тяжелыми нарушениями речи, с нарушением опорно-двигательного аппарата, с задержкой психического развития, для умственно отсталых и других детей с ограниченными возможностями здоровья.

Государственное, муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение (далее именуется - коррекционное учреждение) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (далее именуются - воспитанники) реализует в зависимости от вида коррекционного учреждения образовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования.

Из устава МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №44 «Золушка», утвержденного постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны от 4 декабря 2007 года № 4769, следует, что данное дошкольное образовательное учреждение является детским садом комбинированного типа. Соответственно, к категории специального коррекционного образовательного учреждения для воспитанников с отклонениями в развитии данное дошкольное учреждение не относится.

Наличие в детском саду специальных логопедических групп не позволяет отнести данное учреждение к категории специального коррекционного образовательного учреждения для воспитанников с отклонениями в развитии.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Воробьевой Н.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: