26 сентября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.С.Галиевой, судей Р.Я.Калимуллина и Ш.Ш.Гафиятуллина, при секретаре судебного заседания Р.Ф.Сулейманове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Иск Галанина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав возражения представителя <данные изъяты> - В.С.Винокурова, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В.В.Галанин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 27.07.2006 состоял в трудовых отношениях с ответчиком (работал водителем), однако после выхода из очередного отпуска директор ООО <данные изъяты> отказался предоставить транспортное средство для работы, ему перестали начислять заработную плату, в связи с чем он был вынужден уволиться. На основании изложенного, полагая, что вышеуказанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, В.В.Галанин просил взыскать с ООО <данные изъяты> 30 000 рублей. Ответчик иск не признал. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе истец В.В.Галанин просит отменить решение ввиду неправильного определения судом обстоятельств дела. В частности, в жалобе указывается, что судом ненадлежащим образом исследованы и оценены его доводы о причинах простоя и вынужденном увольнении с работы. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что 27.07.2006 В.В.Галанин принят на работу в ООО <данные изъяты> водителем, приказом от 02.03.2011 № 13-ОК он признан находящимся в простое по 31.03.2011 с оплатой времени согласно статье 157 ТК РФ. 28.03.2011 истец подал заявление об увольнении по собственному желанию, приказом № 21-ОК он уволен с работы в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ. В ходе проведенной прокуратурой по заявлению В.В.Галанина проверки соблюдения требований трудового законодательства ООО <данные изъяты> какие-либо нарушения не установлены, все причитающиеся истцу суммы выплачены в день прекращения трудовых отношений. Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы В.В.Галанина о неправомерности действий ответчика при его увольнении не нашли своего подтверждения, напротив, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соблюдении ответчиком порядка увольнения, иных нарушений трудовых прав истца не установлено, городской суд правильно отказал в удовлетворении заявленных требований. Решение суда соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые надлежащим образом исследованы и оценены. Кассационная жалоба истца В.В.Галалина не содержит правовых оснований к отмене решения. Доводы жалобы о том, что судом ненадлежащим образом исследованы и оценены причины простоя и вынужденный характер его увольнения с работы, не могут быть приняты во внимание, поскольку приказ о простое от 02.03.2011 № 13-ОК в установленном законом порядке истцом не обжаловался, при этом В.В.Галаниным подавалось заявление об увольнении по собственному желанию, которое им также в установленном законом порядке не оспорено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца В.В.Галанина – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Р.Я.Калимуллина гражданское дело по кассационной жалобе истца В.В.Галанина на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 04 августа 2011 года, которым постановлено: