Судья ... Дело № 33-12138/11 Учет № 54 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Багаутдинова И.И., Губаевой Н.А., при секретаре Газтдинове А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по кассационной жалобе Н.В.Н. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 сентября 2011 года, которым постановлено: в иске Н.В.Н. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и понесенных судебных расходов отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления Н.В.Н. и ее представителя ... в поддержку жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Н.В.Н. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны, взыскании денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> и понесенных судебных расходов. В обосновании иска указала, что 03 июня 2011 года, в связи со смертью супруга ветерана Великой Отечественной войны, она обратилась в отдел социальной защиты Советского района г.Казани с заявлением о выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны. В этот же день ей было выдано удостоверение вдовы ветерана боевых действий. Однако в выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны отказано. Истица считала отказ незаконным и просила обязать ответчика выдать ей удостоверение вдовы ветерана Великой Отечественной войны, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты> и судебные расходы. В судебное заседание истица не явилась, ее представитель иск поддержал. Представитель ответчика иск не признал. Представитель третьего лица – отдел социальной защиты Советского района г.Казани с иском не согласилась. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе Н.В.Н. просит решение суда отменить как незаконное, указав, что ее супруг являлся участником боевых действий в Венгрии в 1956 году и в соответствии с Перечнем боевых операций по защите Отечества и Федеральным Законом «О Ветеранах» его статус был приравнен по статусу к Ветеранам участникам Великой Отечественной войны. Судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения. В статье 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» указано, что к ветеранам боевых действий относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации. Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Изменения в указанный перечень вносятся федеральным законом. В соответствии с разделом I Перечня, являющегося Приложением к ФЗ «О ветеранах» в него включены боевые действия в Венгрии в 1956 году. На лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в государствах (на территориях) и в обороне городов, указанных в разделах I и II, распространяется действие статей 2 и 4 Федерального закона «О ветеранах». Согласно части 2 статьи 21 указанного Закона независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка меры социальной поддержки предоставляются: супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак. В соответствии с пунктом 2.16 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, а также членам семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), указанным в статье 21 Федерального закона «О ветеранах». Из материалов дела следует, что супруг истицы Н. являлся ветераном Великой Отечественной войны и пользовался льготами, установленные статьей 15 ФЗ «О ветеранах». Согласно справке выданной Военным комиссариатом Советского района г. Казани Н. проходил военную службу в воинской части 87 гвардии танкового полка в период участия в боевых действиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Венгрии. ДД.ММ.ГГГГ Н. умер. После смерти супруга, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел социальной защиты Советского района г.Казани с заявлением о выдаче удостоверения вдовы ветерана Великой Отечественной войны. В этот же день истице было выдано удостоверение вдовы ветерана боевых действий. ДД.ММ.ГГГГ отделом социальной защиты Советского района г.Казани Н.В.Н. отказано в установлении статуса вдовы погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны и в выдаче соответствующего удостоверения. Принимая во внимание, что законодательством не предусмотрено приравнивание вдов ветеранов боевых действий правом обеспечения мер социальной поддержки предусмотренных вдовам участников Великой Отечественной войны, суд первой инстанции правомерно отказал в выдаче истице удостоверения как вдовы ветерана Великой Отечественной войны Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда. Судом, при вынесении решения нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено. Оснований для отмены законного и обоснованного решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 199, 350, 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Н.В.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи