Судья Г.К. Самигуллина дело № 33-12959/2011 учет № 27 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2011 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина, судей Д.М. Насретдиновой и Р.Р. Насибуллина, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по кассационной жалобе Ф.М.Хуснутдиновой на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2011 года, которым постановлено: Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске от 30 апреля 2011 года № отменить в части не включения в специальный стаж Хуснутдиновой Фатымы Музагитовны периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметь-евске включить в специальный стаж работы Хуснутдиновой Фатымы Музагитовны указанный выше период. В удовлетворении остальной части требований Хуснутдиновой Фатымы Музагитовны отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Ф.М.Хуснутдинова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и городе Альметьевске Республики Татарстан (далее - УПФ России по Альметьевскому району) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что ответчиком в льготный стаж необоснованно не включены периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы в должности преподавателя в Альметьевской детской музыкальной школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика иск не признал. Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведенной выше формулировке. В кассационной жалобе Ф.М.Хуснутдинова просит решение суда в части отказа в иске отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. Указывает при этом, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялась такая же работа, как и до ДД.ММ.ГГГГ, в должности преподавателя в Альметьевской детской музыкальной школе №. Также полагает, что условие о необходимости выработки на ДД.ММ.ГГГГ специального стажа в 16 лет 8 месяцев не закреплено на уровне законодательного акта и является незаконным. Кроме того, утверждает, что на момент введения в действие Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, она уже имела необходимый стаж. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, определено в пункте 12, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. В пункте 2 раздела "Наименование должностей", пункте 2 раздела "Наименование учреждений" указанного списка приведены наименования должностей и учреждений дополнительного образования детей. Как следует из материалов дела, по состоянию на 1 января 2001 года период педагогической деятельности Ф.М.Хуснутдиновой в учреждениях дополнительного образования детей (Набережночелнинском колледже искусств, Альметьевской музыкальной школе №), исчисленный с учетом периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 лет 4 месяца 16 дней, то есть менее требуемых 16 лет и 8 месяцев. Названное обстоятельство подтверждается материалами дела и истицей не отрицается. При таких данных, установив отсутствие у истицы по состоянию на 1 января 2001 года требуемого стажа в 16 лет 8 месяцев работы в должности педагога в перечисленных учреждениях дополнительного образования детей, признающегося в силу Правил 2002 года необходимым условием включения спорного периода работы Ф.М.Хуснутдиновой в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в этой части. Довод кассационной жалобы о том, что в спорный период работа осуществлялась истицей на той же должности и в том же учреждении, что и до 1 января 2001 года, на правильность разрешения спора по делу не влияет, поскольку по виду осуществляемой истицей деятельности (педагога дополнительного образования) условием досрочного назначения трудовой пенсии является выработка соответствующего специального стажа по состоянию на 1 января 2001 года. Данное предписание определено в пункте 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781. Довод в кассационной жалобе о том, что условие о необходимости выработки на 1 января 2001 года специального стажа в 16 лет 8 месяцев не закреплено на уровне законодательного акта и является незаконным, также подлежит отклонению, поскольку полномочия на разработку и принятие вышеназванных Правил делегированы Правительству Российской Федерации в силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При таких обстоятельствах, как полагает судебная коллегия, судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка собранным по нему доказательствам, а по делу постановлено решение, не противоречащее материальному и процессуальному закону. Руководствуясь статьями 360, 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Хуснутдиновой Фатымы Музагитовны - без удовлетворения. Председательствующий Судьи