Судья Бисеров А.Ф. Дело №12869 учет № 56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.М. Халитовой, судей О.А. Бегишева, В.А. Терехина при секретаре А.С. Чугуновой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по частной жалобе Чуприна Р.Ф. на определение Приволжского районного суда г. Казани от 31 августа 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Чуприна Р.Ф. об отсрочке исполнения решения Приволжского районного суда г. Казани от 9.02.2011 года по гражданскому делу по иску ООО Стратегическое инвестиции «Новый дом» к Чуприна Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав возражения на жалобу представителя пред ООО Стратегические инвестиции «Новый дом» <данные изъяты> Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 9.02.2011 года удовлетворены исковые требования ООО Стратегическое инвестиции «Новый дом» к Чуприну Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1387427 рублей 92 копейки, обращено взыскание на <адрес>, находящуюся в <адрес> Республики Татарстан. Чуприн Р.Ф. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на 1 год, ссылаясь на то, что в настоящее время находится в крайне тяжелом финансовом положении, имущество на которое обращено взыскание является для него единственным местом для проживания. Представитель ООО Стратегическое инвестиции «Новый дом» заявленные требования не признал. Определением Приволжского районного суда г. Казани от 31 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда отказано. В частной жалобе Чуприн Р.Ф. просит определение судаотменить ввиду необоснованности, вынесения без учета всех обстоятельств дела. Указано на наличие оснований для отсрочки состоявшегося судебного постановления. Судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения. В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд правильно исходил из отсутствия оснований для его удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 9.02.2011 года удовлетворены исковые требования ООО Стратегическое инвестиции «Новый дом» к Чуприну Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на <адрес>. Указанное решение длительное время не исполняется. Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, должник должен представить доказательства невозможности исполнения судебного акта; наличия обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, однако таких бесспорных доказательств в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения. В силу изложенного, доводы частной жалобы не влияют на правильность судебного постановления. Руководствуясь статьями 199, 350, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Приволжского районного суда г. Казани от 31 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Чуприна Р.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи