о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья С.В. Левченко дело № 12849

учет № 27

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, Р. Р. Насибуллина,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Курепиной Н.П. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Курепиной Н.П. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ включить Курепиной Н.П. в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью периоды, а именно: нахождения ее на курсах повышения квалификации с 1.04.1987 г. по 1.05.1987 г., с 8.04.1997 г. по 2.06.1997 г.; работы в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» г. Казани с 1.01.2008 г. по 18.02.2008 г..

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курепина Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью. В обоснование исковых требований указано, что решением Управления Пенсионного фонда от 11.06.2008 г. истице отказано в назначении пенсии по мотиву недостаточности специального стажа работы. В специальный трудовой стаж истицы не включены периоды работы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые, с 1.04.1987 г. по 1.05.1987 г., с 8.04.1997 г. по 2.06.1997 г. - период прохождения курсов повышения квалификации, с 1.01.2008 г. по 18.02.2008 г. - в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» г.Казани. На основании изложенного истица просила обязать ответчика включить обжалуемые периоды работы в ее специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд частично удовлетворил предъявленные требования и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Курепиной Н.П. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме ввиду незаконности и необоснованности. По мнению заявителя жалобы, судом при вынесении решения суда были нарушены нормы материального права и неправомерно отказано во включении в специальный стаж лечебной деятельности периода работы в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене частично по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан от 11.06.2008 г. истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности из-за отсутствия требуемого стажа работы.

В специальный трудовой стаж истицы не включены периоды работы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые, с 1.04.1987 г. по 1.05.1987 г., с 8.04.1997 г. по 2.06.1997 г. - период прохождения курсов повышения квалификации, с 1.01.2008 г. по 18.02.2008 г. - в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» г.Казани.

Принимая решение о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения истицы на учебе в связи с повышением квалификации, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности.

Удовлетворяя требования в части включения в специальный трудовой стаж истицы периода работы с 1.01.2008 г. по 18.02.2008 г. в должности медицинской сестры медпункта МУП «Центральный стадион» г. Казани, суд исходил из того, что должность и наименование учреждения предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781.

Истица осуществляла в данный период лечебную деятельность и тот факт, что ответчику не были представлены сведения персонифицированного учета, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, предоставление сведений является обязанностью работодателя, а не работника.

Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права. Решение суда в части удовлетворения иска не обжалуется.

Решением суда отказано в удовлетворении иска в части включения в специальный трудовой стаж истицы периода работы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые и в части досрочного назначения трудовой пенсии.

В оспариваемый Курепиной Н.П. период работы действовал утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397 Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, который в разделе учреждений предусматривал аптечные учреждения: аптеки, отделения аптек и аптечные пункты (в том числе при больницах, поликлиниках, санаториях и т.д.), а также должности в данных учреждениях: а именно: заведующие, управляющие и их заместители, фармацевты, занятые изготовлением лекарств, фармацевты, занятые контролем за изготовлением и отпуском лекарств.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, с достоверностью подтверждающих работу Курепиной Н.П. в должности фармацевта, занятого контролем за изготовлением и отпуском лекарств, последней суду представлено не было.

С данным выводом суда первой инстанции Судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Из копии трудовой книжки истицы (л.д. 15) следует, что истица 11 января 1984 года была принята на работу фармацевтом в медсанчасть УЭ-148/5 УИТУ МВД ТАССР, 24 апреля 1985 года переведена медсестрой в наркологическое отделение.

Согласно справке, выданной заместителем начальника по лечебно-профилактической работе ФКУ ИК-5 (нынешнее наименование УЭ-148/5), должностные обязанности фармацевта медицинской части за 1984 год в исправительном учреждении не сохранились.

Из справки, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан от 19.10.2011 г. и представленной истицей в суд кассационной инстанции следует, что в период работы Курепиной Н.П. с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в ФБУ ИК-5 УФСИН России по РТ фармацевты аптеки, входящей в состав медицинской части, руководствовались Положением о фармацевте аптеки, утвержденным приказом Минздрава СССР от 30.12.76г. № 1255, с правом изготовления, контроля их изготовления и отпуска лекарственных средств для отбывающих наказание лиц.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что период работы истицы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не соответствует обстоятельствам дела.

Неполное наименование занимаемой истицей в оспариваемый период должности и неуказание в трудовой книжке и приказе о приеме на работу на характер выполняемых функций не может влиять на право истицы на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, решение суда в части отказа включить в специальный стаж лечебной деятельности Курепиной Н.П. периода работы с 11.01.1984г. по 23.04.1985г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска в данной части.

В то же время оснований для досрочного назначения пенсии не имеется, поскольку на момент обращения истицы в Управление Пенсионного фонда 2 июня 2008 года у нее не имелось необходимого 30-летнего стажа лечебной деятельности.

Управлением Пенсионного фонда в специальный стаж было включено 26 лет 1 месяц 2 дня, с учетом включенных судом первой инстанции и на основании данного определения периодов работы у истицы на момент обращения к ответчику не имеется специального 30-летнего стажа работы. Период работы после 2 июня 2008 года не проверялся судом первой инстанции при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Таким образом, истица в настоящее время не лишена возможности вновь обратиться в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости при условии наличия необходимого 30-летнего стажа лечебной деятельности.

Руководствуясь статьей 361, пунктом 3 части первой статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года по данному делу в части отказа в удовлетворении иска о включении в специальный стаж Курепиной Н.П. периода работы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые отменить и вынести в этой части новое решение:

Включить Курепиной Н.П. период работы с 11.01.1984 г. по 23.04.1985 г. в должности фармацевта в медсанчасти УЭ-148/5 пгт. Н.Вязовые в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: