17 ноября 2011 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н., Павлюхиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Турова И.С.- Махмутовой Л.Ф., просившей решение отменить, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Туров Н.С. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны РТ об обязании признать незаконным постановление Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны РТ о снятии Туровой П.Л. с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании за Туровой П.Л. права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании за наследником Туровым Н.С. по праву наследования права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Исполнительного комитета г. Набережные Челны РТ №6530 от 7 октября 2010 года Турова П.Л. была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как вдова участника Великой Отечественной войны. 23.02.2011 года Турова П.Л. скончалась. Согласно выписке из постановления исполнительного комитета Муниципального образования г.Набережные Челны РТ за № 2618 от 17 мая 2011 года она снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи со смертью. При жизни она не получала жилья. Нотариусом Набережночелнинского нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело № по имуществу умершей матери истца. Согласно справке, выданной нотариусом по состоянию на 21 июля 2011 года, истец является наследником, обратившимся к нотариусу. Истец считает, что право Туровой П.Л. на улучшение жилищных условий должно перейти к нему, как к наследнику. Просит иск удовлетворить. Истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Исполнительного комитета МО города Набережные Челны РТ исковые требования не признала. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Туров Н.С. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что его мать – Турова П.Л. была ветераном труда и вдовой ветерана Великой Отечественной войны. Турова П.Л. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. 24 февраля 2011 года Турова П.Л. скончалась, при жизни жилого помещения не получала, поэтому истец считает, что данное право должно быть передано ему по наследству, как наследнику. Считает, что решение суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Судебная коллегия полагает, что решение суда является правильным. В силу пункта 1 статьи 13 Гражданского кодекса РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. Судом установлено, что Турова П.Л. являлась ветераном труда и вдовой ветерана Великой Отечественной войны. 7 октября 2010 года Турова П.Л. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. 24 февраля 2011 года Турова П.Л. умерла. Согласно выписке из постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны РТ от 17 мая 2011 года № 2618, в связи со смертью Турова П.Л. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. Согласно ответу на запрос перечисление денежных средств Туровой П.Л. из федерального бюджета в качестве субсидии на улучшение жилищных условий на момент смерти не производилось. Суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении исковых требований Турова Н.С., поскольку право Туровой П.Л. на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении являлось её личным неимущественным правом, неотчуждаемым и непередаваемым каким-либо способом. Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда. Право Туровой П.Л. на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий неразрывно связано с её личностью и не наследуется. Из статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Туровой П.Л. при жизни было лишь реализовано право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, то есть ее личное неимущественное право. Поэтому личное неимущественное право Туровой П.Л. на нахождение на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратилось с момента ее смерти. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Турова Н.С. – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи:
Захаровой С.Н. гражданское дело по кассационной жалобе Турова Н.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Турова Н.С. к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны РТ об обязании признать незаконным постановление Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны РТ о снятии Туровой П.Л. с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании за Туровой П.Л. права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании за наследником Туровым Н.С. по праву наследования права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.