Судья Гильфанов Д.А.

Дело № 33-13865/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Губаевой Н.А., Мочаловой Ю.Р.,

при секретаре Хузиной Э.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Халикова З.Ф. на решение Кировского районного суда г.Казани от 29 сентября 2011 года, которым иск Халикова З.Ф. удовлетворен частично и постановлено:

обязать УПФ Российской Федерации в Кировском районе г.Казани включить в общий трудовой стаж Халикова З.Ф. периоды работы в качестве директора <данные изъяты> с 01 июля 1991 года по 30 сентября 1991 года включительно, периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 1994 года по 20 апреля 1998 года включительно и с учетом включенного периода произвести перерасчет назначенной пенсии со дня его назначения.

В остальной части иска отказано.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Халикова З.Ф., поддержавшего жалобу, а также представителя УПФ Российской Федерации в Кировском районе г.Казани – ФИО1, возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Халиков З.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Казани о включении в общий трудовой стаж не зачтенных при назначении пенсии по старости 7 лет 2 месяцев, о подтверждении перечисленных страховых взносов по периоду работы в <данные изъяты> и предпринимательской деятельности, зачесть эти суммы в пенсионный капитал для дальнейшей выдачи пенсии, о перерасчете пенсии по 5-ти летнему периоду трудового стажа, начиная с сентября 1991 года по апрель 1998 года со дня подачи заявления о назначении пенсии по старости.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Казани иск не признал.

Суд иск удовлетворил частично и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В кассационной жалобе Халиков З.Ф. просит об отмене решения в части отказа во включении в общий трудовой стаж периода учебы на военной кафедре при Казанском авиационном институте, как незаконного и необоснованного в этой части.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 11 указанного Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Из материалов дела усматривается, что истец с 01 сентября 1967 года по 28 февраля 1973 года обучался на военной кафедре при Казанском авиационном институте, с 01 марта 1973 года по 31 января 1985 года проходил службу в рядах Советской армии.

Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу о том, что отказ пенсионного органа во включении в общий трудовой стаж истца периода учебы на военной кафедре является правомерным, поскольку возможность включения данного периода в общий трудовой стаж Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрена.

Ссылка в кассационной жалобе истца на Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, на основании которого спорный период, по его мнению, подлежит зачету, несостоятельна и не может повлечь отмену решения, так как указанный нормативно- правовой акт не применяется при исчислении общего трудового стажа пенсионным органом, а применяется при назначении пенсии военнослужащим.

Поскольку доводы жалобы не опровергают выводов суда, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Кировского районного суда г.Казани от 29 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Халикова З.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи