о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья Закирова А.Х.

Дело № 33-14154/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Губаевой Н.А., Мочаловой Ю.Р.,

при секретаре Хузиной Э.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани на решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 27 октября 2011 года, которым иск Камалеевой С.М. удовлетворен и постановлено:

обязать УПФ Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани включить в специальный стаж Камалеевой С.М. периоды работы с 07 сентября 1992 года по 18 мая 2003 года в должности воспитателя, обучающего детей татарскому языку в ясле-саде № 317, в КДОУ № 317 и КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 марта 1997 года по 28 марта 1997 года, с 25 ноября 2002 года по 06 декабря 2002 года в должности воспитателя, обучающего детей татарскому языку, в ясле-саде № 317, в КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида и с 28 мая 2007 года по 08 июня 2007 года в должности воспитателя КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя УПФ Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани – ФИО1, поддержавшего жалобу, а также истицы Камалеевой С.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Камалеева С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены период работы в должности воспитателя, обучающего детей татарскому языку, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации в этой же должности.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани иск не признал.

Суд иск удовлетворил.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрена должность воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований, ясли-сады, детские ясли.

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани от 14 июля 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в педагогический стаж истицы не включен период работы с 07 сентября 1992 года по 18 мая 2003 года в должности воспитателя, обучающего детей татарскому языку в ясле-саде № 317, в КДОУ № 317 и КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 марта 1997 года по 28 марта 1997 года, с 25 ноября 2002 года по 06 декабря 2002 года в должности воспитателя, обучающего детей татарскому языку в ясле-саде № 317, в КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида и с 28 мая 2007 года по 08 июня 2007 года в должности воспитателя КДОУ детского сада № 317 комбинированного вида.

Признавая отказ в назначении истице трудовой пенсии досрочно незаконным, суд обоснованно исходил из того, что истица в должности воспитателя по обучению татарскому языку фактически выполняла педагогическую деятельность как воспитатель в дошкольном образовательном учреждении. В указанной должности истице дважды присваивалась категория «старший воспитатель», в 2003 года ее должность заменена на должность воспитателя.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что должность воспитателя, обучающего детей татарскому языку, не предусмотрена Списком должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, не могут повлечь отмену решения в силу вышеизложенного.

Поскольку доводы жалобы не опровергают выводов суда, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Авиастроительного районного суда г.Казани от 27 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу УПФ Российской Федерации в Авиастроительном районе г.Казани – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи