Судья И.В. Назарова Дело № 33-13265/2011

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой и Р.Р. Насибуллина,

при секретаре О.В. Кузьмине,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретди-новой Д.М. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионно-го фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульме Респуб­лики Татарстан на решение Бугульминского городского суда Республики Та-тарстан от 3 октября 2011 года, которым постановлено:

исковые требования Нургатина Н.Н. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Нургатина Н.Н., дающий право на досроч­ное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечеб­ной деятельности, период его работы в должности врача-стоматолога город­ской межвузовской больницы г.Томска с 26.09.1978 года по 04.05.1980 года, а также период работы в должности врача-стоматолога фельдшерского здравпункта в группе по обслуживанию производственного корпуса ПО «Татнефте-геофи­зика» с 19.10.1992 года по 31.01.1999 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб-ная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нургатин Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фон-да Российской Федерации в Бугульминском районе и г.Бугульме Республики Татарстан о при­знании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что 10 сентября 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугу-льминском районе и г.Бугульме Республики Татарстан с заявлением о назначе­нии досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечеб­ной деятельности. Однако решением ответчика в этом ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа.

С данным отказом Нургатин Н.Н. не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтены периоды его работы с 26 сентября 1978 года по 4 мая 1980 года в должности врача-стоматолога в городской меж­вузовской больнице г.Томска, а так же с 19 октября 1992 года по 31 января 1999 года в должности врача-стоматолога фельдшерского здравпун­кта в группе по обслуживанию производственного корпуса ПО «Татнефтегео­физика». Поэтому он просил суд возложить на ответчика обязанность по включению приведенных выше периодов ра­боты в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведен-ной формулировке.

В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения. При этом в жалобе указывается на отсутствие правовых осно-ваний для включения в специальный трудовой стаж истца периода его работы с 19 октября 1992 года по 31 января 1999 года в должности врача-стоматоло- га фельдшерского здравпункта в группе по обслуживанию производственного корпуса ПО «Татнефтегеофи­зика».

Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно подпункту 20 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудо­вых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости наз-нача­ется ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Фе-дерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, неза-висимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октяб-ря 2002 года утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение тру- довой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятель- ность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соот-ветствии с подпунктом 20 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления пе-риодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости ли-цам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья насе-ления в учреждениях здравоохранения.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Рос-сийской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, воз-никших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенси-онного органа включить в специальный стаж работы, с уче­том которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее дос­тижения возраста, уста-новленного статьей 7 Федерального закона «О трудо­вых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 – 13 пункта 1 статьи 28 назван-ного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в спе-циальный стаж работы, необходимо учиты­вать, что вопрос о виде (типе) учреж-дения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем рабо­там (должностям, профессиям), которые да-ют право на досрочное назначе­ние трудовой пенсии по старости, должен ре-шаться судом исходя из кон­кретных обстоятельств каждого дела, установлен-ных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выпол­няемых им функциональных обязанностей по занимае- мым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также нап-равлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском рай­оне и г.Бугульме Республики Татарстан с заявлением о назначении ему досроч­ной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятель­ности.

Решением ответчика № от 2 ноября 2010 года в назначении пенсии Нургатину Н.Н. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. С учетом включенных ответчиком периодов работы стаж ле­чеб­ной деятельности истца составил 22 года 11 месяцев 15 дней. При этом из ука­занного стажа ответчиком исключены периоды его работы в должности врача-интерна стоматолога в Кожевниковской ЦРБ с 10 августа 1978 года по 12 марта 1981 года и в должности врача-стоматолога в группе по обслуживанию произ-водственного корпуса ПО «Татнефте­геофизика» с 19 октября 1992 года по 31 января 1999 года.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд пришел к обоснованно-му выводу о том, что спорные периоды его работы подлежат зачету в специаль-ный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстан-ции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что в период с 19 октября 1992 года по 31 января 1999 года работа истца в качестве врача-стоматолога протекала в группе по обслуживанию производственного корпуса ПО «Татнеф-тегеофизика», не относящейся к учреждениям здравоохранения, нельзя приз-нать обоснованными, поскольку деятельность Нургатина Н.Н. в этот период была непосредственно связана с деятельностью по охране здоровья населения. Данная деятельность осуществлялась в созданном для указанных целей фельд-шерском здравпункте предприятия, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, штатным расписанием группы по об­служиванию производст-венного корпуса ПО «Татнефтегеофизика» на 1990 год, согласно которому в составе этой группы имелся фельдшерский здравпункт с 4,78 штатных единиц, в числе которых имелась должность врача-стоматолога, приказами ПО «Тат-нефтегеофизика» за 1997 и 1998 годы, которыми утверждены положения о пре-мировании работников здравпункта, в том числе и Нургатина Н.Н., а также дру-гими материалами дела.

Занимаемая истцом должность врача-стоматолога предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительст-ва Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года. Этим же Постанов-лением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исчисле-ния периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пен-сии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с которыми в стаж на общих основаниях засчитывается работа в фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, явля-ющихся структурными подразделениями организаций.

При таких обстоятельствах у суда имелись правовые основания для вклю-чения вышеуказанного периода работы в специальный трудовой стаж Нурга-тина Н.Н.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о неправильном применении и толковании норм материального права, а также об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в данной части являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Гражданско-го процессуального кодекса Российской Федерации, судебная колле­гия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3 октя­бря 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жало­бу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском рай-оне и г.Бугульме Республики Татарстан – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: