Судья В.Х. Романова Дело №33-14688

Учет № 56

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи – Л.А. Валишина, судей – В.А. Терехина, Ф.В. Хабировой при секретаре А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Медиа-Сервис» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2011 года, которым постановлено: иск А.В. Распопова к ООО «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным удовлетворить; признать договор займа от 24 июня 2009 года между А.В. Распоповым и ООО «Медиа-Сервис» незаключенным по его безденежности; ООО «Медиа-Сервис» в удовлетворении иска к А.В. Распопову о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Медиа-Сервис», поддержавшего жалобу, представителя А.В. Распопова, возражавшего против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.В. Распопов обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным по его безденежности, в обоснование своих требований указав, что с 2007 года работал директором ООО «Медиа-Сервис». В июне 2009 года между ООО «Медиа-Сервис» и контрагентами ожидалось заключение договоров на крупные суммы и поступление денежных средств на счета на изготовление и размещение рекламы. 24 июня 2009 года он в устной форме, с согласия участника общества Т.А. Айгановой, работающей в ООО «Медиа-Сервис» бухгалтером, заключил с ООО «Медиа-Сервис» договор займа денежных средств. Чтобы Т.А. Айганова, как участник общества, дала согласие на заключение договора займа, он выдал Т.А. Айгановой расписку о получении денежных средств до получения денег. Однако в последующем он не смог заключить сделки с контрагентами на крупные суммы, ООО «Медиа-Сервис» не имело средств для исполнения указанного договора займа, о выданной Т.А. Айгановой расписке он забыл.

27 июня 2011 года ООО «Медиа-Сервис» предъявило претензию о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>. Невозможность исполнения договора займа подтверждается отсутствием поступлений денежных средств в указанный период на расчетный счет, а также снятий с расчетного счета денежных средств в целях выдачи заемщику.

ООО «Медиа-Сервис» обратилось в суд с А.В. Распопову о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медиа-Сервис» передало ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2010 года гражданские дела по иску А.В. Распопова к ООО «Медиа-Сервис» о признании договора займа незаключенным и по иску ООО «Медиа-Сервис» к А.В. Распопову о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов были объединены в одно производство.

Суд первоначальный иск удовлетворил, в удовлетворении встречного иска отказал.

В обоснование выводов суда в решении указано следующее.

Из выписки по операциям на счете ООО «Медиа-Сервис» в Нижнекамском филиале АКБ «Спурт» (ОАО) следует, что 25.04.2008 на счет ООО «Медиа-Сервис» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа от 24 апреля 2008 года, 28 апреля 2008 года денежные средства в размере <данные изъяты> со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены за композитные алюминиевые панели. 29 апреля 2008 года со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> за электротовары, материалы.

Стороны в судебном заседании пояснили, что на расчетный счет ООО «Медиа-Сервис» 25 апреля 2008 года поступили денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа, заключенному с ООО «Ижевский источник». Денежные средства в размере <данные изъяты> 28 апреля 2008 года и в размере <данные изъяты> 29 апреля 2008 года были перечислены на счета поставщиков из денежных средств в размере <данные изъяты>, поступивших от ООО «Ижевский источник».

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований А.В. Распопова о признании договора займа от 24 июня 2009 года, между ООО «Медиа-Сервис» и А.В. Распоповым незаключенным по его безденежности, поскольку представитель ООО «Медиа-Сервис» не представил суду иные доказательства, кроме расписки, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> А.В. Распопову.

Кроме того, представитель ООО «Медиа-Сервис» в судебном заседании не отрицал безденежность расписки, пояснив, что расписка А.В. Распоповым была написана после их обращения в правоохранительные органы, фактически денежные средства в размере <данные изъяты> А.В. Распопову взаймы не передавались.

Суду не представлены также доказательства, подтверждающие факт обналичивания А.В. Распоповым через поставщиков денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных по договору займа, заключенному с ООО «Ижевский источник».

Как следует из представленных суду письменных доказательств (выписки по операциям на счете ООО «Медиа-Сервис» в Нижнекамском филиале АКБ «Спурт» (ОАО)) у ООО «Медиа-Сервис» на счету иных денежных средств, кроме поступивших по договору займа от 25 апреля 2008 года, заключенному с ООО «Ижевский источник» в размере <данные изъяты> для предоставления в долг А.В. Распопову на 24 июня 2009 года не было.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Медиа-Сервис» о взыскании с А.В. Распопова суммы долга по договору займа от 25 апреля 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

В кассационной жалобе ООО «Медиа-Сервис» просит об отмене решения суда по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно материалам дела 24 июня 2009 года А.В. Распопов написал расписку в получении денег. Из текста данной расписки следует, что А.В. Распопов, являясь директором ООО «Медиа-Сервис», взял у ООО «Медиа-Сервис» денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные Обществом по договору займа у ООО «Ижевский источник». Срок возврата займа указан до 31 декабря 2009 года.

Из выписки по операциям на счете ООО «Медиа-Сервис» в Нижнекамском филиале АКБ «Спурт» (ОАО) следует, что 25 апреля 2008 на счет ООО «Медиа-Сервис» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа от 24 апреля 2008 года, заключенному Обществом с ООО «Ижевский источник».

28 апреля 2008 года денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены за композитные алюминиевые панели.

29 апреля 2008 года со счета ООО «Медиа-Сервис» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> за электротовары, материалы. Данные обстоятельства стороны по делу подтвердили суду первой инстанции.

В подтверждение своих доводов ООО «Медиа-Сервис» представило суду только расписку о получении А.В. Распоповым денежных средств в сумме <данные изъяты>. При этом, представитель ООО «Медиа-Сервис» пояснил, что расписка была написана А.В. Распоповым после обращения учредителей Общества в правоохранительные органы, фактически денежные средства в размере <данные изъяты> А.В. Распопову не передавались.

Также суду не представлено доказательств, подтверждающих факт обналичивания А.В. Распоповым через поставщиков денежных средств в размере <данные изъяты>. У ООО «Медиа-Сервис» на счету иных денежных средств, кроме поступивших по договору займа от 25 апреля 2008 года, заключенному с ООО «Ижевский источник», в размере <данные изъяты> для предоставления в долг А.В. Распопову на 24 июня 2009 года не имелось.

Таким образом, поскольку денежных средств в сумме <данные изъяты> на счетах ООО «Медиа-Сервис» на 24 июня 2009 года не имелось, имевшиеся ранее на счетах денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены Обществом поставщикам, что Обществом не оспаривалось, представителем Общества было подтверждено, что после написания А.В. Распоповым расписки денежные средства ему не передавались, суд первой инстанции, в соответствии с положением статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требования А.В. Распопова о признании договора займа незаключенным. В связи с этим суд первой инстанции также правомерно отказал ООО «Медиа-Сервис» в удовлетворении требований о взыскании с А.В. Распопова задолженности по договору займа.

Доводам кассационной жалобы ООО «Медиа-Сервис» дана надлежащая оценка судом первой инстанции, в связи с чем они не принимаются судебной коллегией во внимание.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Медиа-Сервис» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: