Судья Иванова И.Е. Дело №14526 учет № 56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.М. Халитовой, судей Р.Р. Шайдуллина, Ф.В. Хабировой при секретаре А.М. Зиятдиновой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по частной жалобе Басовского Л.А. на определение Советского районного суда г. Казани от 2 ноября 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Басовского Л.А. об отсрочке исполнения решения суда отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Басовского Л.А. в поддержку жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 17.09.2009 года частично удовлетворены исковые требования Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А., акционерная компания к Басовскому Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Этим решением постановлено отсрочить реализацию заложенного имущества на 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Басовский Л.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на 12 месяцев, ссылаясь на то, что названная квартира является единственным местом жительства для него и его престарелой матери. Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал. Определением Советского районного суда г. Казани от 2 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда отказано. В частной жалобе Басовский Л.А. просит определение суда отменить ввиду необоснованности, вынесения без учета всех обстоятельств дела. Указано на наличие оснований для отсрочки состоявшегося судебного постановления. Судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения. В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд первой инстанции правильно исходил из отсутствия правовых оснований для отсрочки исполнения судебного акта. Указанные выводы суда являются правильными, основанными на установленных обстоятельствах дела, соответствуют закону. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 17.09.2009 года частично удовлетворены исковые требования Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А., акционерная компания к Басовскому Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Этим решением постановлено отсрочить реализацию заложенного имущества на 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Указанное решение более года не исполняется. Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, должник должен представить доказательства невозможности исполнения судебного акта; наличия обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, однако таких бесспорных доказательств в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда длительное время не исполняется и принимая во внимание, что при отсрочке исполнения судебного акта ущемляются права взыскателя на получение денежных средств, судебная коллегия считает правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения. В силу изложенного, доводы частной жалобы не влияют на правильность судебного постановления. Руководствуясь статьями 199, 350, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Советского районного суда г. Казани от 2 ноября 2011 года по данному делу оставит без изменения, частную жалобу Басовского Л.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи