Учет № 57

19 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего О.А. Бегишева

судей Л.И. Сибгатуллиной, Р.Р. Шайдуллина

при секретаре судебного заседания А.С. Чугуновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи О.А. Бегишева гражданское дело по кассационной жалобе ФИО10 на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года, которым постановлено:

исковое заявление ГБУ «Мамадышское лесничество» удовлетворить.

Обязать ФИО20, ФИО7, ФИО8, ФИО12 передать ГКУ «Мамадышское лесничество» служебное жилое помещение - кордон площадью 60 квадратных метров со всеми служебными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО12 в пользу ГБУ «Мамадышское лесничество» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей солидарно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав возражения представителя ГКУ «Мамадышское лесничество» - ФИО21 против удовлетворения доводов жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ГБУ «Мамадышское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указало, что решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными постановление главы администрации Мамадышского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО10 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, составленного между исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района Республики Татарстан и ФИО10; свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО10 на земельный участок общей площадью 1277 кв.м. и на жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО10 неоднократно предупреждался о необходимости освободить незаконно занимаемое служебное помещение - кордон, которое закреплено за учреждением на праве оперативного управления. Нахождение ответчика в спорном помещении лишает ГБУ «Мамадышское лесничество» на дальнейшее использование кордона для ведения лесного хозяйства.

Просило истребовать у ФИО10 служебное помещение - кордон, площадью 50 кв.м. со всеми служебными постройками, находящимися по адресу: <адрес> и взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО10 и его представитель ФИО10 - ФИО11 в судебном заседании иск не признали.

Ответчики ФИО7, ФИО12 и ФИО8, представитель третьего лица - Министерства земельных имущественных отношений по <адрес> при рассмотрении дела в суде первой инстанции отсутствовали.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В кассационной жалобе ФИО10 ставится вопрос об отмене судебного решения. За счет ответчика были укреплены фундамент, заменены сгнившие бревна, пол, потолок, окна. Доказательства произведенных работ имеются в материалах дела.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно п.1 ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации, казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что на основании приказа директора Мамадышского лесхоза ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14 предоставлено временное служебное помещение в поселке Сокольского лесничества Мамадышского района Республики Татарстан и пиломатериалы для проведения текущего ремонта служебного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и ГБУ «Мамадышское лесничество» заключен договор № о закреплении имущества в оперативное управление за государственным учреждением, в соответствии с перечнем имущества актом приема - передачи имущества. Учреждение обязано принять меры обеспечению сохранности переданного имущества и не вправе отчуждать ил иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Из перечня государственного имущества Республики Татарстан, находящегося у юридического лица — ГБУ «Мамадышское лесничество» на дату последней годовой бухгалтерской отчетности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кордон построенный из дерева в ДД.ММ.ГГГГ году, с инвентарным и кадастровым номером №, площадью 50 кв.м., расположенный в пос.Сокольское лесничество Мамадышского района Республики Татарстан, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен за истцом на праве оперативного управления.

Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня государственных казенных учреждения Республики Татарстан, создаваемых путем изменения типа государственных бюджетных учреждений Республики Татарстан», ГКУ «Мамадышское лесничество» создано путем изменения типа ГБУ «Мамадышское лесничество. Устав ГКУ «Мамадышское лесничество» утвержден Приказом Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № и согласован Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ГБУ «Мамадышское лесничество» - ФИО10, Мамадышскому отделу Управления Росреестра Республики Татарстан, ИК Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ИК Сокольского сельского поселения Мамадышского МР Республики Татарстан.

Признаны недействительными постановление главы администрации Мамадышского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО10 земельного участка по адресу: <адрес>,договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, составленного между исполнительным комитетом Мамадышского муниципального района Республики Татарстан и ФИО10, свидетельство государственной регистрации права собственности ФИО10 на земельный участок общей площадью 1277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство серии № № о государственной регистрации права собственности ФИО10 на жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ названное решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вставлено без изменения.

Из вышеуказанного решения Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением главы администрации Мамадышского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ «Мамадышский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Республике Татарстан из земель поселений в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 468 квадратных метра. Данный земельный участок расположен по адресу <адрес>.

Согласно постановлению Кабинета министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа министерства лесного хозяйства Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании государственных учреждений Лесхоз»», ФГУ «Мамадышский лесхоз» переименован в ГБУ«Мамадышское лесничество».

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является кордоном, находящимся в собственности Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, закрепленным на праве оперативного управления за ГБУ «Мамадышское лесничество» и находящимся на балансе последнего.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО10 была направлена претензия с требованием освободить кордон для дальнейшего служебного использования работниками ГБУ «Мамадышское лесничество», с предоставлением срока для добровольного выселения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО12 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в их паспортах.

Кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением отказано в удовлетворении иска ФИО10 к ГБУ «Мамадышское лесничество» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения, компенсации морального вреда. ФИО10 восстановлен на работе в ГБУ «Мамадышское лесничество» в должности участкового лесничего с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и аттестационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 соответствует должности участкового лесничего Сокольского участкового лесничества.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 отказался подписывать аттестационный лист и не согласен перейти на другую работу (инженером, мастером).

Приказом руководителя - лесничего ГБУ «Мамадышское лесничество ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 уволен по п. 3 ст. 8 и п. 8 с.77 Трудового кодекса Российской Федерации. Данная статья предусматривает увольнение в связи с несоответствием работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

Суд первой иснтанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики не состоят с истцом в трудовых отношениях, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относятся, соответственно правовые основания для занятия и пользования ответчиками спорным помещением отсутствуют.

С данным выводом суда согласна и Судебная коллегия, поскольку кордон, общей площадью 60 кв.м. со всеми служебным; постройками, расположено по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления ГКУ «Мамадышское лесничество».

На основании изложенного подлежат отклонению как несостоятельные доводы кассационной жалобы о том, что за счет ответчика были укреплены фундамент, заменены сгнившие бревна, пол, потолок, окна, поскольку при рассмотернии данного дела указанные обстоятельства не имеют правового значения.

Состоявшееся судебное постановление соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст.199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационною жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: