учет № 22

22 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Калимуллина Р.Я. и Хабировой Ф.В., при секретаре Зиятдиновой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по частной жалобе Безруковой Т.П. на определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 декабря 2011 года, которым ее кассационная жалоба на решение Приволжского районного суда г. Казани от 11 ноября 2011 года возвращена.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Безруковой Т.П. в поддержку жалобы, возражения против жалобы ФИО8 и ее представителя ФИО6, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

01 декабря 2011 года Безрукова Т.П. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Приволжского районного суда г. Казани от 11 ноября 2011 года.

Определением судьи от 02 декабря 2011 года данная кассационная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Безруковой Т.П. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. При этом указано, что она является заинтересованным лицом по делу и не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, а потому своевременно не узнала о принятом решении. Безрукова Т.П. ссылается на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ответчика ФИО8 возложена обязанность по сносу самовольного строения, которое решением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в перепланированном состоянии.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд первой инстанции возвратил кассационную жалобу Безруковой Т.П. в связи с пропуском десятидневного срока, установленного для ее подачи.

Судебная коллегия согласна с данным выводом, так как в кассационной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока для ее подачи.

Доводы частной жалобы Безруковой Т.П. о том, что она является заинтересованным лицом по делу – не влияют на законность обжалуемого определения.

На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан 02 декабря 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Безруковой Т.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: