об отсрочке исполнения решения суда



Судья А.Х. Рахимов дело № 33-14949/2011

учет № 57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,

судей Н.Ю. Павлюхиной и Н.И. Лукояновой,

при секретаре судебного заседания А.С. Шараповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р. Гилманова материал по частной жалобе Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан на определение Арского районного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2011 года, которым Исполнительному комитету Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Арского районного суда Республики Татарстан
от 17 ноября 2010 года.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан – Мамаделеевой Р.Р., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Исполнительный комитет Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года. В обоснование заявленных требований указано, что данным решением суда, вступившим в законную силу, удовлетворен иск прокурора Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц, на заявителя возложена обязанность в срок до 01 декабря 2011 года привести гидротехническое сооружение – плотину, расположенную на пруду в 1 км. северо-западнее села Наласа Арского муниципального района Республики Татарстан, в технически исправное и безопасное состояние путем капитального ремонта гидротехнического сооружения и ликвидации смещения колец донного колодца водоспуска, обустройства замка на крышке донного колодца водоспуска, ремонта задвижек водоспуска, расчистки тела плотины и аварийного водосброса от деревьев и кустарника, очистки выходного оголовка трубы аварийного водосброса, устранения подвижки грунта на низовом откосе плотины со стороны верхней части аварийного водосброса.

Между тем, незамедлительное исполнение указанного судебного решения затрудняют необходимость проведения конкурса для привлечения к работам специализированных организаций и отсутствие финансовых средств. Кроме того, в заявлении указано, что спорный водный объект не находится в ведении Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан. В связи с этим заявитель просил суд отсрочить исполнение решения суда до 01 октября 2012 года.

Представители заинтересованных лиц Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры и Приволжского управления Ростехнадзора в суд не явились.

Определением суда от 02 ноября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Глава Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан Мухутдинов Р.Р. просит отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение по указанным в первоначальном обращении основаниям.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Как видно из представленного материала, вступившим в законную силу решением Арского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября
2010 года на Исполнительный комитет Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан возложена обязанность в срок до 01 декабря 2011 года привести гидротехническое сооружение – плотину, расположенную на пруду в 1 км. северо-западнее села Наласа Арского муниципального района Республики Татарстан, в технически исправное и безопасное состояние путем капитального ремонта гидротехнического сооружения и ликвидации смещения колец донного колодца водоспуска, обустройства замка на крышке донного колодца водоспуска, ремонта задвижек водоспуска, расчистки тела плотины и аварийного водосброса от деревьев и кустарника, очистки выходного оголовка трубы аварийного водосброса, устранения подвижки грунта на низовом откосе плотины со стороны верхней части аварийного водосброса.

Выводы суда об отсутствии оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения указанного решения являются правильными, поскольку устранение выявленных нарушений при эксплуатации гидротехнического сооружения не может быть поставлено в зависимость от наличия бюджетных денежных средств, необходимости привлечения к работам специализированных организаций ввиду угрозы размыва плотины, затопления заселенных территорий и, как следствие, возможного причинения вреда жизни и здоровью граждан, нанесения существенного материального ущерба.

Судом также обоснованно отклонены доводы Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о том, что пруд, на котором расположена плотина, не находится в ведении органа местного самоуправления, поскольку данный водный объект передан в собственность Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан по акту приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность
от 27 декабря 2007 года № 082-353.

Вышеизложенные обстоятельства исследованы при разрешении по существу исковых требований прокурора и им дана надлежащая правовая оценка.

В этой связи доводы частной жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены определения суда.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 350, 371, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Арского районного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2011 года по данному материалу оставить без изменения, частную жалобу Исполнительного комитета Наласинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи :