учет № 26 Дело № 33-15107/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н. и Павлюхиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.Н. гражданское дело по заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18.08.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав объяснения заинтересованных лиц ФИО4, ФИО1, ФИО6, пояснивших, что Министерство лесного хозяйства РТ не способствет восстановлению их нарушенных прав, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО14, дачному некоммерческому товариществу «<данные изъяты> Министерству лесного хозяйства РТ о признании протокола общего собрания законным, признании решений общих собраний от 04.07.2010 г., 02.09.2010 г. незаконными, понуждении к передаче печати и документов, признании незаконным проекта освоения лесов лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, признании недействительным заключения государственной экспертизы от 21.09.2010 г. по проекту освоения лесов. Решением Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2011 года решение Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года по данному делу в части отказа в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании незаконными решений общего собрания от 04.07.2010 г. и 02.09.2010 г. отменено и принято новое решение: признаны незаконными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества « <данные изъяты>» от 4 июля 2010 года и 2 сентября 2010 года. В остальной части решение оставлено без изменения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 18 августа 2011 года разъяснено, что в соответствии с мотивировочной частью кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 мая 2011 года, проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный ДНТ «<данные изъяты>», подлежит изменению в установленном законом порядке - путем внесения изменений в договор аренды лесного участка № от 31 декабря 2008 года. В суд кассационной инстанции поступило заявление Министерства лесного хозяйства РТ о разъяснении определения от 18 августа 2011 года. Изучив материалы дела, Судебная коллегия полагает, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Таким образом, законом предусмотрена возможность разъяснения не любого судебного постановления, а решения суда, которым спор разрешен по существу. Определение суда, вынесенное в порядке статьи 202 ГПК РФ, разъяснению не подлежит. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Отказать в удовлетворении заявления Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2011 года. Председательствующий Судьи