Судья Э.С. Каминский Дело № 33-15147/11 Учет № 35 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.А. Саитгараевой, судей Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова, при секретаре А.М. Газтдинове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационным жалобам представителя Н.А. Зверевой – А.Ш. Гильфановой, Э.Ю. Михайлова на заочное решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года. Этим заочным решением постановлено: В удовлетворении исков Э.Ю. Михайлова и Н.А. Зверевой к О.Ю. Михайлову о признании договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиры недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиры отказать. Заслушав Э.Ю. Михайлова, представителя О.Ю. Михайлова и С.В. Михайловой – Р.З. Давлетову, представителя Н.А. Зверевой – А.Ш. Гильфанову, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Э.Ю. Михайлов обратился в суд с иском к О.Ю. Михайлову о признании договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиры недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиры, указывая, что он со своим братом О.Ю. Михайловым после смерти матери унаследовали 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> После принятия наследства, согласно утверждению истца, Э.Ю. Михайлов и О.Ю. Михайлов намеревались разделить указанное имущество. Однако этого не сделали, потому, что не произвели оценку названных жилых помещений. 28 января 2008 г. О.Ю. Михайлов подарил своему старшему сыну Ю.О. Михайлову 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. Осенью 2009 г. О.Ю. Михайлов подарил 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> своему младшему сыну В.О. Михайлову, 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес> - бывшей супруге С.В. Михайловой. По мнению Э.Ю. Михайлова, ответчик при совершении указанных сделок не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, данные обстоятельства подтверждаются заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной при производстве по гражданскому делу, рассмотренному Кировским районным судом г. Казани ранее. Э.Ю. Михайлов утверждает, что его права как владельца доли в праве собственности на жилые помещения- квартиры: <адрес>, нарушены поскольку он не может свободно распорядиться своим имуществом, а также свободно пользоваться им. Н.А. Зверева обратилась в суд с иском к О.Ю. Михайлову о признании договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиры недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиры, указывая, что при совершении указанных сделок О Ю Михаилов не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В результате указанных сделок ответчик лишился возможности погашения задолженности перед Н.А. Зверевой по алиментам на содержание своей малолетней дочери М.О. Михайловой, 1999 года рождения. Истцы просят по основаниям, предусмотренным статьей 177 Гражданского кодекса РФ признать недействительными: договор от 28 января 2008 г. дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, договор от 27 октября 2008 г. дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, договор от 20 августа 2009 г. дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать недействительными регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. О.Ю. Михайлов, С.В. Михайлова, действующая в своих интересах и интересах В.О. Михайлова, Ю.О. Михайлов, на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено. В кассационных жалобах представителя Н.А. Зверевой – А.Ш. Гильфанова, Э.Ю. Михайлова просят заочное решение отменить, поскольку суд не оценил доказательства в полном объеме, не определил какие обстоятельства, имеют значения для рассмотрения дела. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения. Согласно пункту 3 части первой статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Согласно пункту статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Из материалов дела усматривается, О.Ю. Михайлов и Н.А. Зверева являются родителями М.О. Зверевой, 18 июня 1999 года рождения. Э.Ю. Михайлов, О.Ю. Михайлов после смерти матери С.М. Михайловой унаследовали в равных долях 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. На основании договора мены от 2 сентября 1995 г., решения Кировского районного суда г. Казани от 27 ноября 2000 г. О.Ю. Михайлову принадлежало право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. 28 января 2008 г. между О.Ю. Михайловым и Ю.О. Михайловым, действующим с согласия своей матери С.В. Михайловой, заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. 18 марта 2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы зарегистрирован договор дарения от 28 января 2008 г., право Ю.О. Михайлова на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. 27 октября 2008 г. между О.Ю. Михайловым и В.О. Михайловым, действующим с согласия своей матери С.В. Михайловой, заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. 24 ноября 2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы зарегистрирован договор дарения от 27 октября 2008 г., право В.О. Михайлова на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. 20 августа 2009 г. между О.Ю. Михайловым и С.В. Михайловой заключен договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. 14 сентября 2009 г. Управлением Федеральной регистрационной службы зарегистрирован договор дарения от 20 августа 2009 г., право С.В. Михайловой на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от 10 мая 2011 года № 980 было установлено, что О.Ю. Михайлов в момент совершения выше изложенных сделок не был способен понимать значение своих действий. Отказывая в удовлетворении требований Э.Ю. Михайлова и Н.А. Зверевой к О.Ю. Михайлову о признании договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиры недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиры, суд исходил из того, что допустимых доказательств нарушений прав Э.Ю. Михайлова, Н.А. Зверевой в результате совершения оспариваемых сделок не предоставлено. Судебная коллегия с указанным выводом суда не согласна, поскольку он не подтверждается доказательствами и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Э.Ю. Михайлов является сособственником квартиры по улице Ботаническая и утверждение суда о том, что его интересы не затрагиваются при заключении договора дарения доли в этой квартире необоснованно, так как для Э.Ю. Михайлова имеет существенное отношения кто является собственником другой доли в квартире брат или посторонний человек. Указание суда на то, что исполнительное производство о взыскании алиментов с О.Ю. Михайлова на содержание дочери М.О. Михайловой возбуждено 7 декабря 2009 года после заключения договоров дарения не соответствует материалам дела. Из многочисленных обращений Н.А. Зверевой в службу судебных приставов усматривается, что исполнительный лист впервые выписан в 2003 году и задолженность О.Ю. Михайлова по алиментам рассчитана с 2003 года. Таким образом, обеих истцов следует признать заинтересованными лицами, имеющими право обращаться с исками о признании недействительными указанных сделок с имуществом О.Ю. Михайлова. При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении требований Э.Ю. Михайлова и Н.А. Зверевой к О.Ю. Михайлову о признании договоров дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиры недействительными, аннулировании государственной регистрации права собственности на квартиры подлежит отмене. Принимая во внимание, что по делу не требуется собирание или дополнительная проверка доказательств, поскольку обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка при оценке доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дела на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении иска. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361, 362 ч.1 п.3 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: заочное решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2011 года по данному делу отменить и вынести новое решение. Признать недействительными: 1) договора дарения: - от 28 января 2008 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> между О.Ю. Михайловым и Ю.О. Михайловым, действующим с согласия своей матери С.В. Михайловой; - от 27 октября 2008 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> между О.Ю. Михайловым и В.О. Михайловым, действующим с согласия своей матери С.В. Михайловой; - от 20 августа 2009 года 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> между О.Ю. Михайловым и С.В. Михайловой; 2) регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по договорам: - от 28 января 2008 года на Ю.О. Михайлова; - от 27 октября 2008 года на В.О. Михайлова; - от 20 августа 2009 года на С.В. Михайлову. 3) Аннулировать государственную регистрацию права собственности на квартиры: - <адрес> за Ю.О. Михайловым на 1/2 долю; - <адрес> за В.О. Михайловым на 1/2 долю; - <адрес> за С.В. Михайловой на 1/4 долю. Председательствующий Р.А. Саитгараева Судьи Н.А. Губаева И.И. Багаутдинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> И.И. Багаутдинов