об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Судья Д.А. Хабибрахманов Дело № 33-14810/11

Учет № 25

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Н.А. Губаевой,

судей Г.А. Сахиповой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Газтдинове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Т.Д. Харитонов на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2011 года. Этим решением постановлено:

Иск Харитонова Т.Л. к Гарипову Р.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтировании ограждения оставить без удовлетворения.

Заслушав представителя Р.А. Гарипова – Р.М. Гарипову, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Т.Л. Харитонов обратился в Пестречинский районный суд РТ с исковым заявлением к Р.А. Гарипову об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтировании ограждения, в обосновании указав, что является собственником садового участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ, <адрес> право собственности на который было зарегистрировано 31 августа 2010 года, однако владелец соседнего участка №<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> Р.А. Гарипов занял его участок и огородил его. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании его земельным участком и демонтировать ограждение.

Представительница ответчика исковые требования не признала.

Представители третьих лиц - отдела Пестречинского филиала ФБУ Астровая палата» по РТ, Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ и представителя Пестречинского отдела Управления Россреестра по РТ с иском не согласились.

Суд исковые требования оставил без удовлетворения и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В кассационной жалобе Т.Д. Харитонова ставится вопрос об отмене решения. В жалобе указано, что судом не учтено Свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 13 августа 2010 года на собственность земельного участка Т.Д. Харитонова. Кроме того, судом не учтено заключение, выданное ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ» в котором выявлено наложение между земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что Р.А. Гарипов является собственником земельного участка №<данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, Расположенным по адресу: РТ, <данные изъяты> на основании свидетельства о регистрации права от 10 марта 2008 года, постановления руководителя Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ №1067 от 14 сентября 2007 года.

Кроме того, из копии акта согласования границ земельного участка Р.А. Гарипова видно, что его участок с участком T.JI. Харитонова не граничит.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствия оснований удовлетворения исковых требований Т.Д. Харитонова. Данный вывод суда основан на том, что земельный участок выделялся Т.Д. Харитонову на основании постановления Пестречинского Совета народных депутатов РТ от 19 ноября 1991 года № <данные изъяты>, который в судебное заседание не представлен. Кроме того, на тот момент Т.Д. Харитонову было лишь 15 лет, а согласно членской книжки на участок №<данные изъяты>, а не №<данные изъяты>», заведенной в 1992 году земельный участок был выдана на имя Гимадеевой Н.Р., а не на Т.Л. Харитонову. Т.Д. Харитонов не представил документов о принятии его в члены СТ «Алан» и о выделении земельного участка СТ «Алан».

В соответствии со статьей 13 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года) лишь несовершеннолетние в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком или стипендией, осуществлять права автора на свои произведения науки, литературы и искусства, открытия, изобретения, рационализаторские предложения и промышленные образцы. При наличии достаточных оснований орган опеки и попечительства может по своей инициативе либо по ходатайству общественных организаций или других заинтересованных лиц ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком или стипендией. Право несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет вносить в кредитные учреждения вклады и распоряжаться ими определяется законодательством Союза ССР.

Ссылка Т.Д. Харитонова на заключение, выданное ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ» в котором выявлено наложение между земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и на свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 13 августа 2010 года не может служить основанием для отмены решения, так как у Т.Д. Харитонова отсутствует правоустанавливающих документ о предоставлении земельного участка, а постановление от 19 ноября 1991 года № <данные изъяты> не соответствует закону.

Иные доводы, изложенные в жалобе Т.Д. Харитонова, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Т.Д. Харитонова - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Губаева

Судьи Г.А. Сахипова

И.И. Багаутдинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

И.И. Багаутдинов